谈谈我的骂人与暴粗口之二《历史时政编》

[复制链接]
发表于 2018-6-14 17:12 | 显示全部楼层
piao7841 发表于 2018-6-14 16:19
我也认可美国很多好的方面,美国的长处值得中国人学习。但是美国向世界推销的价值观,并不是为了当地人民 ...

你这话很有问题,美国最值钱的是他的价值观,法制、社会、经济制度都是价值观的表现形式而已。没有了核心价值观,法律、经济不过是空架子,执行起来就变形了。而这些最核心的东西恰恰是我们政府不想学的,学了就意味着要放权,这是他们打死都不愿意的。所以别说什么美国人不提醒的鬼话,自己打心里就不想要、不敢要。

点评

看看美这几十年推销的是什么,很难用言语形容,萨达姆曾经是他反苏的盟友,苏联解体了,用不着了,于是就翻脸;卡扎菲在他与西方世界媾好之时,被推翻,杀掉一个独裁者,放出了一群山大王,于是社会永无宁日。美国对  详情 回复 发表于 2018-6-14 21:14
发表于 2018-6-14 17:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿开 于 2018-6-14 17:37 编辑

路过,留下足迹:
1、为楼主的睿智和爱国情结点赞,为楼主的一身正气点赞!
2、为楼主的敢于维护真理(哪怕是自己认为的真理也无妨)奋起而鼓掌!
3、很多时候,我们自身站的高度和所能涉及的深度,决定了我们行为和语言的正确度!
4、学会听,学会让别人也说,毕竟每个人都有他的话语权,可能跟你不一样,但未必一定就是不对!
5、网络,本来就是小社会,良莠难齐,不求同但求和

......  足迹完毕,走喽,我妈叫我打酱油

点评

鼓掌!  详情 回复 发表于 2018-6-14 17:46
发表于 2018-6-14 17:46 | 显示全部楼层
阿开 发表于 2018-6-14 17:35
路过,留下足迹:
1、为楼主的睿智和爱国情结点赞,为楼主的一身正气点赞!
2、为楼主的敢于维护真理(哪 ...

鼓掌!

发表于 2018-6-14 19:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 倔老头 于 2018-6-14 19:40 编辑

楼主的帖子前前后后时间段看了 3 遍        萝卜白菜各有所爱,甜酸苦辣各自知, , ,  
对中兴的处罚,就是游戏必须有规则,偷梁换柱,下三滥是行不通的,认罚,应该,高层对此都闭口不提,咱们, ,


 楼主| 发表于 2018-6-14 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 piao7841 于 2018-6-14 21:20 编辑
风3849 发表于 2018-6-14 17:12
你这话很有问题,美国最值钱的是他的价值观,法制、社会、经济制度都是价值观的表现形式而已。没有了核心 ...

看看美这几十年推销的是什么,很难用言语形容,萨达姆曾经是他反苏的盟友,苏联解体了,用不着了,于是就翻脸;卡扎菲在他与西方世界媾好之时,被推翻,杀掉一个独裁者,放出了一群山大王,于是社会永无宁日。美国对付叙利亚,把叙利亚人民推入了万劫不复的深渊,近三十年,美国魔掌伸到哪里,哪里就动乱,这难道就是美国的价值观?
新加坡一个独裁国家,他把法制建设放在第一位,把国家建成花园城市。
邓二十年中国基本不谈法制建设,左来一个政策,右来一个政策,放松经济,允许所有的人用一切手段挣钱,挣钱是全国上下核心,基本没有出台法律对经济监管。
中国苏联这类大国,始终是美国的眼中盯,推翻了中共,谁有能力管理中国?没有,混乱中国普通百姓将更苦,活命都成问题。
八十年代,邓接手的是有强大政权体系的中国,完全有可能学习美国先进方面,除了他看到美国钱多外,他还学了美国哪些先进东西?美国指责中国压迫少数民族,他就制定“两少一宽”优待少数民族犯罪分子政策,于是恐怖分子茁壮成长。给美国资本予以超国民待遇,压制内资。
美国国内是讲法制的,但是美国为什么阻止中国用公平的法律制裁犯罪分子?因为美国本身就是希望中国动乱。
发表于 2018-6-15 08:21 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
风3849 发表于 2018-06-14 13:54
你第一句话的意思是不论对错,只要是中国的企业就要支持吗?那三鹿也是中国的企业,如果你有孩子的话,不妨多买点三鹿这样企业生产的奶粉喂孩子。

不要断章取义哦!没看第二句吗?
发表于 2018-6-15 10:53 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
铁城劳模 发表于 2018-06-14 13:36
如果一个社会只有一种声音!只允许一个思想存在!那就会陷入朝鲜式主体思想的陷阱!中国现在最迫切就是要加大强度继续解放思想!只有思想多元化!人的视野才会开阔!中国的人才不会被一种思想束缚!创新思维的种子才会在中华学子们的心中慢慢发芽!各种中国发明!中国创造才会随之而来!而不是只有中国制造!国家人民的繁荣才会因此向前发展!比如邓公的改革开放就是解放思想的第一步!仅仅跨出这第一步!就让多少中国人脱离贫困!

支持你的观点,首先不能接受的是在来一次文化大革命,也包括网络!
一,我们只看政府的正面比如新闻联播!就会产生网络热词,脑残红粉,五毛党。
二,在民主化进程中,全面否定几千年的传承独裁体制,愚民政策则产生了汉奸,带路党。
三,几千年的传统文化,我惊讶地发现产生了在实验幼儿园就唱红歌,布置家长作业有七一建党节,我们将党爱,是共产主义接班人之类的国民教育,几代人都在骨髓中注入红色血液。
四,无论是宗教信仰还是党派之间,都不能说服别人,所以无休止的争论不休!
五,实际上是对强权与独裁专制政体的认识不同!更多的是引出歧义误导百姓?
六,我国是发展中国家,但体制独特专制。米国则强权民主?
七,从中可看出几千年历史发展滞后,而米国则是不到三百年的文明,由于民主则发展成了超级强国,民主,富裕这不用讨论熟是熟非了。

点评

不管是共产主义,还是民主,一些简单的口号很容易给普通老百姓洗脑,政治家们就是用最简单的口号来达到自己的目的。 列宁、毛泽东用共产主义口号分别推翻了腐败的沙俄和蒋民国政府;现在老美用民主的口号鼓动他要打  详情 回复 发表于 2018-6-15 23:17
世界没有绝对好的,不论是共产主义,还美国贩卖的民主,都不能真正的解决问题,当前主要文明国家,基本没有从民主起步的,在经济发展落后情况下,过于民主,会导致政府无凝聚力,阴谋家之间钩心斗角,社会发展无力。  详情 回复 发表于 2018-6-15 22:54
用通俗的语言让你了解下美国历史: 1607年英国人开始殖民北美,杀光印帝安人,抢夺了他们的财产土地,18世纪中叶,建立了英国殖民政府,英国君主要求殖民地绝对服从王室,于是殖民地与英国之间,有了裂痕,甚至有了  详情 回复 发表于 2018-6-15 16:48
发表于 2018-6-15 10:58 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
遐想 发表于 2018-06-14 14:28
支持楼主,中国人就是太多认美国为干爹的奴才了!不管有再多不满,关起门来还是自家人,可惜有些人就是爱向着外人,不论是非,也不想想干爹认你吗

有理说理,你为什么把美国富强民主的认同说为干爹?可说你骨子里的奴性太强大了!
发表于 2018-6-15 11:00 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
风3849 发表于 2018-06-14 13:12
制裁朝鲜就对了,否则哪天发神经把核弹射到中国来,就倒霉了,任何的独裁政权都是靠不住的。

告诉你熊大熊二的大连会晤给了五千亿,完了新加坡会晤没有大傻什么事!

点评

这绝对是谣言,五千亿是什么概念?这大约是朝鲜全国三年的GDP,这可能吗? 从1976年开始,中国对朝鲜的援助就已经从“无偿援助”改为“以优惠价格提供”了。   到1991年,中国已经基本上停止“无偿援助”和“  详情 回复 发表于 2018-6-15 11:41
发表于 2018-6-15 11:09 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
piao7841 发表于 2018-06-14 15:19
你这就是转移话题,某类人是言必美国好,不正是“认美国为干爹的奴才”
而被“perofuniqsl”认作五毛狗的人,又有谁会认可共党的所有?和不法势力斗争大有人在。
你的言论在逻辑上存在很大问题。

纠结在网络热词五毛钱,五毛党,五毛狗没有多大意义,这也是有部分博友爱站边排队给对立起来!你可直接用带路党回复,那个骂人美国干爹的是脏话。
 楼主| 发表于 2018-6-15 11:41 | 显示全部楼层
弘玮 发表于 2018-6-15 11:00
告诉你熊大熊二的大连会晤给了五千亿,完了新加坡会晤没有大傻什么事!
你熊大熊二的大连会晤给了五千亿
这绝对是谣言,五千亿是什么概念?这大约是朝鲜全国三年的GDP,这可能吗?
从1976年开始,中国对朝鲜的援助就已经从“无偿援助”改为“以优惠价格提供”了。

  到1991年,中国已经基本上停止“无偿援助”和“优惠价格提供”,此后,朝鲜需要的粮食、石油、钢材绝大部分都是通过中朝贸易而获得的。

  此后,中国给予朝鲜的经济援助已经相当少了。

 楼主| 发表于 2018-6-15 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 piao7841 于 2018-6-15 16:51 编辑
弘玮 发表于 2018-6-15 10:53
支持你的观点,首先不能接受的是在来一次文化大革命,也包括网络!
一,我们只看政府的正面比如新闻联播 ...
米国则是不到三百年的文明,由于民主则发展成了超级强国

用通俗的语言让你了解下美国历史:
1607年英国人开始殖民北美,杀光印帝安人,抢夺了他们的财产土地,18世纪中叶,建立了英国殖民政府,英国君主要求殖民地绝对服从王室,于是殖民地与英国之间,有了裂痕,甚至有了独立的想法。1775年,暴发北美独立战争,1776年7月4日美国诞生。1787年,华盛顿被推为主席,1789年4月30日,当选为美国第一任总统。宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。
你说:“由于民主则发展成了超级强国”,这句是不准确的,美国人的人种是来源于英国,英国是个君主国家,十八世纪六十年代,英国完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。 工业革命是现代发展之源,而不是民主。
你知道民主制度最早是什么时候吗?古希腊公民大会起源于公元前11~前9世纪的荷马时代,雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。公元前4世纪后半期,日渐衰微的希腊被北部崛起的马其顿王国所灭。辉煌一时的希腊城邦民主制度,湮没在历史的尘封中。

发表于 2018-6-15 17:38 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
piao7841 发表于 2018-06-15 16:48
本帖最后由 piao7841 于 2018-6-15 16:51 编辑


用通俗的语言让你了解下美国历史:
1607年英国人开始殖民北美,杀光印帝安人,抢夺了他们的财产土地,18世纪中叶,建立了英国殖民政府,英国君主要求殖民地绝对服从王室,于是殖民地与英国之间,有了裂痕,甚至有了独立的想法。1775年,暴发北美独立战争,1776年7月4日美国诞生。1787年,华盛顿被推为主席,1789年4月30日,当选为美国第一任总统。宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。
你说:“由于民主则发展成了超级强国”,这句是不准确的,美国人的人种是来源于英国,英国是个君主国家,十八世纪六十年代,英国完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。 工业革命是现代发展之源,而不是民主。
你知道民主制度最早是什么时候吗?古希腊公民大会起源于公元前11~前9世纪的荷马时代,雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。公元前4世纪后半期,日渐衰微的希腊被北部崛起的马其顿王国所灭。辉煌一时的希腊城邦民主制度,湮没在历史的尘封中。

你的知识面确实丰富,全面看问题则各有所长,不尽相同的观点不同!
同时看问题我则只看结果,
关于五千亿元的大连会晤,我是从微博看到北京日报转载的。

点评

五千亿根本就不符合逻辑,这么多钱砸到朝鲜,可以让他成为崛起的深圳,网络上传播的消息太多假的了。不信,你把链接找出来,肯定是谣言。  详情 回复 发表于 2018-6-15 21:50
 楼主| 发表于 2018-6-15 21:50 | 显示全部楼层
弘玮 发表于 2018-6-15 17:38
你的知识面确实丰富,全面看问题则各有所长,不尽相同的观点不同!
同时看问题我则只看结果,
关于五千亿 ...

五千亿根本就不符合逻辑,这么多钱砸到朝鲜,可以让他成为崛起的深圳,网络上传播的消息太多假的了。不信,你把链接找出来,肯定是谣言。
 楼主| 发表于 2018-6-15 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 piao7841 于 2018-6-15 23:00 编辑
弘玮 发表于 2018-6-15 10:53
支持你的观点,首先不能接受的是在来一次文化大革命,也包括网络!
一,我们只看政府的正面比如新闻联播 ...

世界没有绝对好的,不论是共产主义,还美国贩卖的民主,都不能真正的解决问题,当前主要文明国家,基本没有从民主起步的,在经济发展落后情况下,过于民主,会导致政府无凝聚力,阴谋家之间钩心斗角,社会发展无力。就是美国,民主也是表面现象,底层百姓多数不关心,因为选上谁,和他没有多少关系,选民的投票率基本在半数左右,政治人物都是要有靠山,有靠山,才有竞选的资金,才有机会露脸,才能成为候选人,才有选票。
公元前246年秦始皇统一中国,建立了全新的制度,一直到清朝灭亡,两千多社会经济没有太大的进步。虽然进步不大,但欧洲更加黑暗,中国一千多年时间领先世界,也有较高的古代科技文明,非常可惜,古代君主并不重视科技的传承。
隋朝大业元年(605年)的科举制度,是世界选拔官吏重大进步,也是全世界高考的前身,考试的内容主要是诗、词、赋等,都是围绕“文”字做文章,思想的单一严重的阻碍了科技文明的传播。试想当年隋唐科举也有分文理,有理工考试,那现在世界是不可想象,西方有阿基米德和高斯、牛顿,我们中国有唐宋八大家,由于在“文”上过于的矫情,尽管有四大发明等辉煌成就,但整体上中国科技停滞了一千多年。我认为社会发展的动力在哲学和自然科学的发展,所以我重视孩子动手能力培养,走理工之路。

 楼主| 发表于 2018-6-15 23:17 | 显示全部楼层
弘玮 发表于 2018-6-15 10:53
支持你的观点,首先不能接受的是在来一次文化大革命,也包括网络!
一,我们只看政府的正面比如新闻联播 ...

不管是共产主义,还是民主,一些简单的口号很容易给普通老百姓洗脑,政治家们就是用最简单的口号来达到自己的目的。
列宁、毛泽东用共产主义口号分别推翻了腐败的沙俄和蒋民国政府;现在老美用民主的口号鼓动他要打击的发展中国家百姓造反,殊途同归。

点评

狗屁不通,共产主义是虚无缥缈的东西,没有在任何国家实现过。而民主却在当今大部分国家中得到落实,只是发展的程度不同而己,民主成功的样榜比比皆是。民主还是《联合国宣言》的重要内容,在国际上有广泛共识。共产  详情 回复 发表于 2018-6-16 09:09
发表于 2018-6-16 08:15 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
风3849 发表于 2018-06-14 13:54
你第一句话的意思是不论对错,只要是中国的企业就要支持吗?那三鹿也是中国的企业,如果你有孩子的话,不妨多买点三鹿这样企业生产的奶粉喂孩子。

不要断章取义,你咋不看第二句话呢?
发表于 2018-6-16 08:15 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
铁城劳模 发表于 2018-06-14 13:36
如果一个社会只有一种声音!只允许一个思想存在!那就会陷入朝鲜式主体思想的陷阱!中国现在最迫切就是要加大强度继续解放思想!只有思想多元化!人的视野才会开阔!中国的人才不会被一种思想束缚!创新思维的种子才会在中华学子们的心中慢慢发芽!各种中国发明!中国创造才会随之而来!而不是只有中国制造!国家人民的繁荣才会因此向前发展!比如邓公的改革开放就是解放思想的第一步!仅仅跨出这第一步!就让多少中国人脱离贫困!

但是思想解放道德并没有跟上
发表于 2018-6-16 09:09 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
piao7841 发表于 2018-06-15 23:17
不管是共产主义,还是民主,一些简单的口号很容易给普通老百姓洗脑,政治家们就是用最简单的口号来达到自己的目的。
列宁、毛泽东用共产主义口号分别推翻了腐败的沙俄和蒋民国政府;现在老美用民主的口号鼓动他要打击的发展中国家百姓造反,殊途同归。

狗屁不通,共产主义是虚无缥缈的东西,没有在任何国家实现过。而民主却在当今大部分国家中得到落实,只是发展的程度不同而己,民主成功的样榜比比皆是。民主还是《联合国宣言》的重要内容,在国际上有广泛共识。共产主义是什么?除了被个别国家别有用心的人利用来欺骗民众,还有什么具体的成就?你把这两种不同的概念等同起来,为了辩解而胡言乱语的行为真是可笑。

点评

民主是社会发展的方向,当然是好东西,我向往民主,从来不否定民主。 共产主义主张消灭私有产权,并建立一个没有阶级制度、没有国家和政府,并且进行集体生产的社会。 一是物质财富极大丰富,消费资料按需分配;二  详情 回复 发表于 2018-6-16 16:07
发表于 2018-6-16 14:08 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
美国式的西方民主和乌托邦的共产主义本质都一样是栓狗链罢了    讨论哪条更优越只会显得自己更加无知
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

收录 发帖

本论坛言论纯属发表者个人意见,与〖铁城社区论坛〗立场无关
本站法务合作:福建则刚律师事务所

闽公网安备 35078102010017号

QQ 铁城在线|联系我们|手机版|小黑屋|邵武在线-不出门知邵武! ( 闽ICP备05000039号 闽B-20120031 )

GMT+8, 2018-6-24 15:19 , Processed in 0.038415 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

©2010-2014 Swzx.com

快速回复 返回顶部 返回列表