“限高” 措施显成效 被执行人主动和解

[复制链接]
4/4611
发表于 2018-8-10 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,市法院成功化解了一起保证合同纠纷案件,被执行人高某某惧于限制高消费的失信惩戒措施主动和申请人芮某某达成执行和解。
  2017年4月,芮某某因保证合同纠纷将高某某诉至法院。法院审理查明后,判决高某某支付芮某某109652.5元。高某某不服,上诉至南平市中级人民法院,南平中院判决驳回高某某的诉求,维持原判。同年12月,因被执行人高某某拒不履行生效法律文书确定的义务,申请人芮某某遂申请法院强制执行。法院立案受理后立即对高某某的财产情况进行查控。
  今年1月,执行法官向被执行人高某某送达执行通(告)知书和限制消费令等法律文书。高某某签收材料后,对该案件置之不理,未积极履行义务。期间,执行法官多次电话联系高某某,敦促其履行义务,但高某某仍拖延履行,致使案件未取得进展。
  6月的一天,执行法官突然接到高某某的电话,“飞机不能坐,就连高铁动车票都买不了!法官,您看看能不能安排我和芮某某见一面,当面解决以下这个事情?”
  原来,执行法官在该案件处理过程中,鉴于被执行人高某某未主动履行义务,依照执行规定对高某某实施了限制高消费等惩戒措施,简称“限高”。该措施惩戒高某某无法购买高铁动车和飞机票,严重影响了他的日常生活,促使他不得不惧于惩戒威力主动联系法官,前往法院解决该起执行案件。
  7月,在法官的主持沟通下,高某某主动向芮某某支付了2万元,并和申请人芮某某达成了执行和解,其余钱款分4次支付,双方同意并签署执行和解笔录。
  【法官提醒】
  限制高消费,简称“限高”,是对具有履行能力而拒不履行义务的被执行人的一项影响范围较大的强制惩戒措施,属于法院失信惩戒网络的重要一部分。
  本案中,被执行人高某某由于拒不履行义务,被限制高消费无法购买高铁动车和飞机票,迫于工作生活压力,遂主动前往法院履行,该强制惩戒措施发挥了敦促被执行人履行义务的作用。鉴于现代人生活离不开交通、教育、休闲等方面,该项强制措施将会给更多被执行人压力,敦促他们主动履行应尽的义务。
  (吴梦云)

来源:今日邵武数字报

发表于 2018-8-10 11:38 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
这人太被动了,非得要到寸步难行的时候,才解决事情,何苦呀!
发表于 2018-8-10 14:27 来自m.swzx.com | 显示全部楼层
贾跃亭级别有用吗!
发表于 2018-8-10 14:41 | 显示全部楼层
何必当初
发表于 2018-8-11 08:24 | 显示全部楼层
欠债还钱天经地义,起诉法院实属无奈,驳回上诉天理不容,过河拆桥无义小人,再放一马海天情怀。人间正道是沧桑,留条后路自己走,让出宽路他人行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

收录 发帖

本论坛言论纯属发表者个人意见,与本网站立场无关
本站法务合作:福建则刚律师事务所

闽公网安备 35078102010017号

QQ 铁城在线|联系我们|手机版|小黑屋|邵武在线-铁城在线-不出门知邵武 ( 闽ICP备11021920号 )

GMT+8, 2018-10-16 16:08 , Processed in 0.132199 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

©2010-2014 Swzx.com

快速回复 返回顶部 返回列表