金娃娃，这是要开办“黑园”的节奏吗？请相关部门过问！

Goooooo · 发表于 2016-6-21 14:58

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

珍爱一生42 · 发表于 2016-6-21 15:22

妞寳发表于 2016-6-21 12:21
一个小区里面有个幼儿园不是挺好的吗？方便了大家，可以让幼儿就近入学，大家买房也看中的是学区房，如果按 ...

可以到汇鑫国际那去办，地盘大，方便大家。那周边的小区都是学区房了。

品位人生 · 发表于 2016-6-21 15:42

坚决反对这样的行为。没有达到开办的资格！出事了孩子怎么办

417997667 · 发表于 2016-6-21 15:46

支持楼主维权到底！

这籹子 · 发表于 2016-6-21 15:50

占用小区公共用地~坚决抵制这种行为！在小区内开办幼儿园损人不利已呀！不具备开办的资格！万一以后出事了怎么办？

青梅 · 发表于 2016-6-21 15:58

客观地说，办幼儿园是好事！但是，幼儿园所选地址是商业用地，消防方面存在很多隐患。在幼儿园没有室外活动场地地情况下，还要占用小区公共用地，这真的说不过去！支持楼主维权！

魔方971 · 发表于 2016-6-21 16:03

我夜观星象，掐指一算，这个幼儿园等不到开业就不存在了

妞寳 · 发表于 2016-6-21 16:38

水北太阳城发表于 2016-6-21 12:34
除了方便，安全隐患更需要被重视，
而不是等事情发生了，再谈怎么赔偿来的实际。
邵武市区内其他的幼儿 ...

那个人家是你吗？？？？

华华_ksTYK · 发表于 2016-6-21 17:10

懵懵懂懂的小菇发表于 2016-6-21 13:45
那不办幼儿园，你们楼上掉下来砸到人不是也要赔偿么？？办不办幼儿园都是次要，收好家里东西才是主要

你这是本末倒置，一个非法的幼儿圆，办在小区里，占用公共场地，还有理了。

华华_ksTYK · 发表于 2016-6-21 17:17

妞寳发表于 2016-6-21 13:00
重油污染疏通管道？那有的小区楼下还开餐馆的你又怎么说呢？至于高空坠物，我想说那么漂亮的小区，居民会 ...

你是老板吗，非法办圆的问题给先解释一下，消防验收了吗。还厚颜无耻地说学区房，这丢人丢到家了。

蓝眼睛 · 发表于 2016-6-21 17:40

消息真伪还有待验证

恋上你 · 发表于 2016-6-21 17:42

认真的看完评论，我想对办园的老板说：凭良心做事、为无辜的孩子的生命想想，别为了达到自己的目的而不择手段

顺3643 · 发表于 2016-6-21 17:43

黑，千万不要官商勾结

邢苏子 · 发表于 2016-6-21 18:12

{:8_277:}

这个情况下，还胆敢在小区里开办什么幼儿园，赚钱昏了头，真是找死的节奏！

照见幸福 · 发表于 2016-6-21 18:20

顽强灰太狼30 发表于 2016-6-21 17:22

登录/注册后可看大图

看到很多朋友提到了在小区里里的幼儿园方便，现在二胎开放了，谁家没有几个孩子呢，但是问题来了，一家人两 ...

幼儿园哪要去6年

水北太阳城 · 发表于 2016-6-21 18:24

Goooooo 发表于 2016-6-21 14:55
有用吗？以成事实！！

金娃娃这时侯停止装修，还是可以减少损失的，
到时候装修的再漂亮又有何用？没有户外场地办园是行不通的，想占用我们业主的公共场地更是行不通的。
希望他们能考虑周全，减少不必要的损失。{:13_458:}

水北太阳城 · 发表于 2016-6-21 18:30

本帖最后由水北太阳城于 2016-6-21 18:43 编辑

可儿18 发表于 2016-6-21 18:14
同小区的有人叫我签字。抵制幼儿园进入。都是邻居不好意思拒绝我就签字了。但是好像听说其中有个人是恒江七 ...

感谢签字的邻居，七彩幼儿园的人我不认识，有些事情没必要道听途说，我们动员业主签字，考虑的仅是全体业主的共同利益，当时购房时，房价颇高，图的就是那份优美的居住环境，可不想往日总是提心吊胆的过日子，所有的意外都是难以预料的，毕竟开发商当时设计结构时并未考虑建幼儿园.............

那天去政府办的人员中，没有一人和七彩有关系。

邢苏子 · 发表于 2016-6-21 18:32

本帖最后由邢苏子于 2016-6-21 18:35 编辑

阳光汇景花园是合肥市新站区的一居民小区。当初开发商在小区16栋配套建设了一个托儿所面积810余平米。可如今，为了这个托儿所，开发商与小区业委会卯上了。

开发商海都房地产开发(合肥)有限公司(下称“海都公司”)说该幼儿园是其投资建设，且未纳入小区公摊范围，产权归其所有。

2014年8 月24日起，小区业委会占用托儿所的房屋。之后该房屋按幼儿园标准进行了装修。

2015年1月20日，业委会将幼儿园租给沈某使用，第一年租金6万元，以后按年度阶梯型递增5%。

海都房地产公司称，曾多次要求业委会将房屋返回，但遭到拒绝。为此，开发商将小区业委会告上法庭，请求判令业委会停止侵权，并将托儿所房屋返还给自己；要求业委会支付8.1万元租金。

邢苏子 · 发表于 2016-6-21 18:32

本帖最后由邢苏子于 2016-6-21 18:36 编辑

据悉，2014年8月，阳光汇景花园小区第一届业主委员会备案成立。针对开发商的诉请，业委会认为没有法律依据。

庭审中，被告代理律师吕海波表示，开发商并没有取得小区托儿所的房屋的登记确权，不具备诉讼主体的资格。同样，业委会是业主大会的执行机构，诉讼主体资格不适格。业委会进一步认为，托儿所是小区的公共配套建筑，依法属于全体业主所有。
而且，开发商没有事实证据表明业委会侵占了托儿所的房屋。为此，业委会请求法院判令驳回开发商的诉请。

邢苏子 · 发表于 2016-6-21 18:33

本帖最后由邢苏子于 2016-6-21 18:34 编辑

日前，瑶海区法院对这起产权纠纷案件作出判决。
法院审理认为，案涉幼儿园作为规划要求配套的小区公共设施，产权归属应由建设单位与业主在商品房买卖合同中进行约定，并要有相应的产权证明文件。这起案件中，开发商与业主在商品房买卖合同没有约定幼儿园的产权归属。如今，业委会将幼儿园出租给他人，开发商方作为建设单位诉请业委会停止侵权、要求被告返还房屋，但未能提供幼儿园产权归其所有的证明文件，所以开发商的主张依据不足。据此，法院驳回了海都公司的全部诉讼请求。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Goooooo Goooooo 当前离线注册时间 2015-8-22 金币枚评价头像被屏蔽	发表于 2016-6-21 14:58 \| 显示全部楼层 � 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Goooooo Goooooo 当前离线注册时间 2015-8-22 金币枚评价头像被屏蔽
	回复支持反对举报

金娃娃，这是要开办“黑园”的节奏吗？请相关部门过问！

点评