|
|
楼主 |
发表于 2011-4-9 13:41
|
�
回复 1# 春天的风
转载一篇文章，先普及一下基站知识，顺便顶一下自己
千万不能在自己小区建基站！！！！！！
楼主
超级旋风小子 发表于 搜房网 - 深圳业主论坛 - 海怡东方花园
听邻居说起，有邻居希望在咱们小区建基站，这才上来看看。可是说什么好呢，我是从事移动通信方面工作的业主。大家听我讲两句，就知道不能在咱们小区建基站了。
一、破坏小区环境，楼价贬值
首先，从简单点的开始吧，先不谈技术、辐射，咱们先谈谈对环境和房价的影响。要建基站，必须先由运营商（移动、联通、电信）租一个房间，然后再用馈线（一种很粗的信号电缆线）从窗外引到楼顶，再分别在楼顶天面的3个角，面朝3个方向（构成360度。一般情况下是这样，也有放在2个角，面朝2个方向的，主要根据覆盖的区域方位决定）安装天线。不知道大家有没有注意过天线长什么样，有空多注意看别人楼房（一般是10层以下的旧房子）的天面。一根铁杆撑着的1米多高的白色的那个东西就是天线。通常根据天线的型号不同，1个方向要放1～2根天线。如果是3个方向，最多要放6根天线（1个运营商）。试想一下，美观吗。写字楼、政府大楼、稍微高尚点的社区（尤其是新楼盘），唯恐避之不及。市民中心连1根小小的（比一个台灯还小）的GPS天线都坚决不允许放在楼顶（最后放在了旁边的草坪上，而且还伪装起来了）。莲花山公园有1棵伪装成椰树了的天线。为什么，还不是因为公园觉得天线太难看，所以要求运营商把天线“打扮”成了1棵椰树。但是，为了这1棵伪装了的天线，运营商花了不少银子。它的成本是普通天线成本的数十倍。正是因为这样，运营商现在几乎不可能在新楼盘征到楼，换句话说，没有人愿意当董存瑞，牺牲自己的利益，换取周围楼盘的幸福。而且，移动、联通、电信一直互相观察和竞争，所以他们的基站通常挨的较近，甚至3家运营商天线都安装在同一个天面。假设移动在咱们楼顶装了基站，联通、电信肯定会效法，就算不是全部安装在一个天面，邻居们，咱们的小区恐怕要成为垃圾堆了。如果建了基站，咱们小区的房价肯定直线下降，无论出租还是转卖，都难了。
二、辐射大，影响健康（尤其是老人、儿童、孕妇）
好了，除了环境和房价，再谈谈辐射吧。有人可能注意到了，为什么让大家注意看10层以下的旧房子。原因很简单，天线不能安装太高，否则覆盖范围太大，会难易控制信号和用户容量。（不好意思，还是得讲点技术）在网络规划时，一般闹市区（比如华强北），1个基站的覆盖面积控制在300～500平方米范围内，郊区（例如宝安），一般控制在1000～2000平方米范围内（甚至更远）。高度越高，信号遇到的遮挡越小，信号覆盖的越远，但是因为受信号强度和用户容量的限制使得天线不能太高，所以一般运营商选择的楼层高度在5～10层。下面不用说，大家肯定猜到了：如果要建基站，唯一合适的位置就是多层的楼顶。除了高层的邻居一探头就可以看见极其难看的天线外，更危险的是辐射。道理很简单，离基站越近，信号强度越大。刚才说过了，天线要朝3个不同的方向发射信号。除了安装天线的那栋多层受影响较小外（因为它在天线的正下方，处于信号的阴影区，所以信号强度不大），其余360度范围内的多层、高层恐怕全部都难逃一劫。试想一下，你在离可以覆盖方圆800米区域的天线旁边打电话，能说没有辐射吗。而且，天线的正向辐射最大（技术上称之为主瓣），因为它的发射功率最强。运营商一般不敢将主瓣朝着某户人家，而是用旁瓣覆盖住户。但是即使是旁瓣，功率也小不了多少。运营商往往在征楼时会出示XXX检测无辐射的证明，但轮到他们自己时，都不愿意在天面上（哪怕是天线的背面）或者基站机房里面呆久了。
有人要问了，辐射大有具体的数量指标吗？因为技术很复杂，有好几套信号传播模型和公式，我只做一个简单通俗的比较：一般1个手机的最大发射功率是几百mW~2W，而1台基站的最大发射功率在40W以上，而且为了加大信号，天线本生还有几十个dBm的增益（也就是天线还要再将信号强度放大）。还有就是，我们现在用的信号都是高频数字信号（1.9G的频率），以后3G更高（2.5G以上），不再是以往的低频模拟信号。大家知道，高频信号因为穿透能力强，所以主要是通过穿透物体传播。你想，能穿透n多的建筑、树叶、物体（这些对信号强度的衰减很大），在数百米之外，在某栋楼盘的房间里都尚能打电话，你可想而知你所处位置信号有多强。拨打手机多了，头发都会变白，更何况是在基站天线旁。再提一点，医院、学校一般都不允许建基站，尤其是医院，理由很简单：怕信号干扰仪器。不是辐射大，又怎么会连仪器都影响。
三、香港信号问题
说到有香港的信号的问题。实际上，由于信号过界问题涉及到运营商结算的问题，运营商之间一直很重视随时都在保持沟通。在空旷的海域，因为没有遮挡，所以信号很难控制。所以，这个问题仅需知会运营商，请他们与香港的运营商协调，要求香港运营商调整天线朝向或减弱强度即可解决。话又说回来，我们小区实际上很不适合建基站，因为离香港太近，海面没有遮挡物，信号很容易飘到香港，到时香港人又该投诉了。呵呵。
四。建议的解决办法
最后，还是讲讲如何解决信号不好的问题。其实，大家都看见了，每层楼层过道的天花上都有1～3个白色圆形的东西，那也是天线的一种，叫做吸顶天线。但是这种天线的增益较小。目前是联通用室内分布的方式解决了信号不好的问题。因为时间原因，我就不再讲室内分布的工作原理了。只提一下，室内分布系统一般用直放站。直放站的功率比基站小很多，一般5～15W。而且由于它将信号分给了各楼层的吸顶天线，所以，单个吸顶天线的输出功率都不大。移动也可以按照联通的方式做，就也能解决部分信号不好的问题（至少楼层、电梯、停车场），但是由于厚厚的墙壁阻挡，家里面的信号可能还是较弱，但至少比现在好很多。唯一不好的是，改造比较麻烦。（因为要揭开天花，怕破坏了楼层的装修。不明白为什么在入伙前，联通进来了，而移动没有）。所以，最好的办法还是在科技园南区的某栋公司上建基站（但一定要求离我们远点）。如果实在不行，请移动建室内分布系统。
五、总之，强烈反对在小区建基站。请邻居们帮忙顶啊。挣再多钱，但身体不好有啥用。房子再贵，钻石再贵，还是没有医药费贵。 |
|
发表于 2011-4-9 13:39
