|
|
导读
昨天新闻突然爆出《数亿元疫苗未冷藏流入18省份：或影响人命，山东广发协查函》，朋友圈刷爆了。但是——这个事件不是最近发生的，而是一年前！一年前被抓获了，今天朋友圈刷爆！在这个信息爆炸的时代，简直不可思议！
（最新消息：本文发稿前30分钟，我们发现澎湃新闻的疫苗报道，已经在其网站下线。具体原因不明）
昨天新闻突然爆出《数亿元疫苗未冷藏流入18省份：或影响人命，山东广发协查函》，朋友圈刷爆了。口袋育儿顾问第一时间就看到新闻，但我们并没有抢热点发到公众号
因为我们从新闻中读到一些疑问。为慎重起见，我们决定先研究再说。然后我们仔细研究了一天，现在终于可以负责任的告诉宝妈：
1真相
山东庞某和其女儿孙某，非法经营疫苗的事件基本属实。但是——这个事件不是最近发生的，而是一年前！去年4月28日就被警方查获！而当时山东警方就向各地药监部门发出协查通报，各地已经根据涉案的疫苗批号组织回收或查封。去年就开始回收，能回收的基本都回收完了！其他账本没记录无法回收的，估计也都过有效期了（犯罪嫌疑人经营的是临近保质期的二类疫苗，因为快到期了，所以才有利可图；而从案发到现在，都过去一年了！）所以首先请宝妈们别惊慌：你现在给宝宝打的疫苗，基本不会是涉案的问题疫苗！
2标题党
一年前被抓获了，今天朋友圈刷爆！在这个信息爆炸的时代，简直不可思议！应该去年就火爆了啊！然后我们口袋育儿发现，这个事件确实也早就报道了！目前所见最早报道是今年2月2号央广网《济南查获大宗失效人用二类疫苗案，涉国内24省市有疾控人员参与》。当时这条新闻，几乎没多少人关注
去年4月28号抓获的犯罪嫌疑人，今年2月2号已经全面报道事件。那为什么过了一个多月后的今天，这事又突然火爆呢？这次报道出自“澎湃新闻”（上海的一家新闻媒体），他们的记者炒冷饭，重做这条“旧闻”，并且在标题多加了一句话——“或影响人命”。
（澎湃新闻：《数亿元疫苗未冷藏流入18省份：或影响人命，山东广发协查函》）
同样的新闻报道，一个月前没几个人关注；但今天标题加了一句“或影响人命”，一下就成了爆炸新闻，大量媒体转发澎湃新闻，朋友圈更是刷爆了，宝妈们也吓坏了。
3冷静的分析
对犯罪嫌疑人庞某和孙某，我们口袋育儿和宝妈一样充满愤怒。她们实在太缺德，太违法了。无论她们受到什么刑罚，都是罪有应得，这里没有任何好同情的！但是，从宝妈的利益角度考虑，口袋育儿要把整件事情冷静梳理清楚：
第一，涉案疫苗，不是假疫苗，是合格疫苗。虽然这些疫苗即将到期，但依旧是合格的疫苗。这次问题不是疫苗质量出问题，而是非法经营和没有冷链储运。
第二，合格疫苗没有冷链储运，不一定会失效。这里我们引用上海疾控中心陶黎纳大夫以前的一篇科普文章《疫苗，没我们想得那么脆弱》：
“为了保证疫苗被最大程度地利用，保持其最长的有效期，各国都将疫苗的储存和运输温度定为2～8度。。。疫苗实际也可以在25℃或37℃环境下短期保存，而且这个短期比普通人想像得要长很多。。。世界上对温度最敏感的疫苗是脊灰减活疫苗，该疫苗可以在37度坚持48小时仍可正常使用”
当然这是科学探讨，实际工作中陶大夫也认为要遵守疫苗冷链储运的规定。但从这些讨论我们可以看出，这次事件暴露的没有冷链疫苗，最大的危害也就是“失效”（其实很大可能还并没有失效）；并不会对人体造成别的主动伤害！
第三，即使失效疫苗，事实上没有“影响人命”。因为整个事件是去年就查获了，问题疫苗也收回了，事实上没有人因为这事伤亡！对过去一年已经完成的事情，澎湃新闻的记者“或影响人命”这句话就特别不负责，严重误导读者
尤其缺乏新闻道德的是，记者在文章中举例“安徽无为县狂犬疫苗死亡”的案例。但那个案例是2014年在安徽发生的，罪犯都被判刑了，和本案没有任何关系。而最关键的是——安徽无为县的案子，是“假”疫苗造成的！本案是真疫苗。这两件事的性质完全不一样。
所以我们总结一下，今天刷屏的疫苗事件，真正的问题是两点：一，非法渠道销售二类疫苗（多说一句，宝宝必须打的一类疫苗，因为无利可图，根本就没有非法渠道；宝妈尽管放心吧！）二，疫苗运输过程违法，没有冷链运输。就这两点。整个事件，没有任何证据证明涉案疫苗“影响人命”，甚至没有证据证明这些疫苗当时失效了。
4暴露的问题
这个案件是非常恶劣的，它暴露了我们国家疫苗管理的一些黑暗面。其实我们口袋育儿在文章《滚蛋吧，兰菌净！这次是真的了》就揭露过这是“系统性的问题。从药监局到各地疾控中心，从药厂推销员到疫苗站大夫，面对暴利，他们系统性的“合谋”了”。这次案件同样如此！中国疾控中心和药监局，在对二类疫苗的管理方面存在漏洞，这让不法商人能屡屡钻空子有利可图！
5“妖魔化”疫苗
但与此同时，我们不得不说澎湃新闻的这篇报道，其本质是“妖魔化”疫苗的行为。因为：
第一，把“过去完成时”写成了“现在进行时”；把一年前的旧事拿出来炒作，字里行间还都让你认为是刚刚3.15才发生的，让你担心自己宝宝明天打的疫苗是否会有问题
第二，夸大了没有冷链储运疫苗的危害性
第三，也是最缺乏新闻道德的是，把安徽无为县的“假疫苗”事件混进来，让人对疫苗产生恐惧
当然记者特别狡猾。他特意用“影响人命”这个说法是因为他可以这样解释：比如被狗咬了，注射了失效的狂犬病疫苗，结果无效人死了。这也是“影响人命”。但这种假想，并没有任何事实支持（记者甚至强拉硬拽安徽无为的案例），因此这种假想和“请不要开车，或影响人命”、“请不要吃饭，或影响人命”一样一样的——以并未发生的小概率事件作为标题，来暗示、诱导读者，这恰恰就是“妖魔化”！
6宝妈怎么办？
首先，宝妈不要惊慌和恐惧。这就是我们口袋育儿今天写这篇文章的主要目的！这事没啥惊慌的！和你的宝宝没啥关系！
其次，对二类疫苗，我们一贯的建议是应该打的，利大于弊。大家可以看看陶黎纳大夫在口袋育儿公开课的实录《疫苗那些事儿》。不夸张的说，陶大夫的这8张PPT可以说是朋友圈关于疫苗问题，最简洁、通俗、靠谱的文章！
第三，生活在中国，很多事情都是“系统性”的问题。我们要呼吁药监局和疾控中心，严格管理疫苗；但与此同时，我们也应该冷静，不要被媒体忽悠。疫苗，还是应该打的。虽然有点无可奈何，但是也不要因噎废食。因为你生活在中国！
请请大家转发这篇文章，让朋友圈听到你冷静的声音！
|
|
[复制链接]
发表于 2016-3-21 13:39
发表于 2016-3-21 15:26
楼主