邵武在线 | swzx.com

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

搜索
查看: 32119|回复: 2

CPU双风扇与单风扇散热比对测示与总结

[复制链接]
发表于 2017-4-17 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 �
前两天突发奇想,想测测冰刃双风扇和单风扇的效果差异,于是本着“生命在于折腾”的精神,便动手实践了~
测试平台是i7 920+EX58-UD3R+DDR3 1333,主要看单风扇和双风扇对CPU及北桥温度的影响。
测试是在完全默认(内存分频改为X10,即让内存工作在默认频率)和4G(191*21)下分别进行测试,测试中关闭所有节能(Turbo Boost和超线程开启)~

再说说测试过程。测试中分别对单风扇、双风扇(对向)和双风扇(顺向)的满载散热效果进行对比(这次测试没有比较待机效果)。下面解释一下,双风扇(对向)就是说两个风扇都对着鳍片吹;双风扇(顺向)就是说两个风扇风向相同,即一个对着鳍片吹,另一个对着鳍片“吸”。大家可能会比较奇怪,为什么要测双风扇(对向),原因一方面是突发奇想,另一方面是因为冰刃的漏风现象很严重,用冰刃(单风扇)的朋友可以把手放在鳍片没装风扇的一侧感觉一下,几乎感觉不到有风吹过来,而把手放在冰刃的两侧会发现有风呼呼地往外吹,于是我就想既然风基本上透不过来,那么把两个风扇都对着鳍片吹会有什么效果呢?(想法MS有点NC……{:4_176:} )于是准备实践一下。
测试还分了封闭(关上机箱侧盖)和开放(打开机箱侧盖)两个环境进行比较,这样可以把机箱散热能力及风道的影响考虑进去,希望能给大家比较全面的参考。
这次测试用ORTHOS软件进行15分钟左右的烤机(毕竟不是稳定性测试,15分钟温度基本不变了),主要用EVEREST(边栏)、REALTEMP进行温度监测(一部分用了鲁大爷,感觉用处不大,最后温度已经基本稳定了,所以后面几次测试就没有他用了)。后来发现EVEREST和REALTEMP的核心温度显示不一致,这里说明一下,温度以REALTEMP的为准,原因是之前截图时没发现这个不一致的问题,是关了OR再截图的,所以就不能以EVEREST为准了,而且只能比较核心温度(北桥温度以EVEREST显示的为准)。这个疏漏,可能是这个测试的败笔undefined ,但是测试还是先放上来,以后要避免出现同样的问题。undefined
下面开始进行测试~(室温约16°)

先是默认状态
封闭条件下单风扇温度~
封闭条件下双风扇(对向)温度~
封闭条件下双风扇(顺向)温度~
表格中的核心温度均为最高温度;最低温度用绿色标出;括号里的数字是该温度相对于最低温度的差距。

小结:在默认(封闭)的条件下,双风扇(顺向)取得了最好的散热效果,这也是情理之中的。而从表格中可以看出,双风扇(对向)的核心温度与单风扇几乎相同,这说明这种双风扇安装方式不值得采用undefined 。当然,双风扇对北桥散热的贡献是很明显的,无论是顺向还是对向都是如此~undefined

然后是打开侧盖的……
开放条件下单风扇温度~
开放条件下双风扇(对向)温度~
开放条件下双风扇(顺向)温度~
表格中的核心温度均为最高温度;最低温度用绿色标出;括号里的数字是该温度相对于最低温度的差。

小结:在默认(开放)的条件下,得到的结果与之前一致,甚至还出现了双风扇(对向)温度略高的现象,虽然有可能是误差,但是也在此证明了这种方案不可取~undefined

接下来把频率调到4G进行测试。
4G设置:外频191MHz,Vcore 1.25V,Uncore倍率X13,Performance Enhance设为“Standard”,内存分频X6(191*6=1146MHz),QPI电压1.255V,内存电压和北桥电压AUTO~
封闭条件下单风扇温度~

                               
登录/注册后可看大图


封闭条件下双风扇(对向)温度~
封闭条件下双风扇(顺向)温度~
表格中的核心温度均为最高温度;最低温度用绿色标出;括号里的数字是该温度相对于最低温度的差。

小结:这次的结果几乎可以用“同上”来形容,不过有一点值得注意——此时双风扇(对向)的北桥温度也比较高,而改为顺向后,温度可以下降5°之多~undefined

然后是打开侧盖的……
开放条件下单风扇温度~
开放条件下双风扇(对向)温度~
开放条件下双风扇(顺向)温度~
表格中的核心温度均为最高温度;最低温度用绿色标出;括号里的数字是该温度相对于最低温度的差。

小结:在4G(开放)条件下,结果有些出人意料,核心“最凉快”的竟然是单风扇,这个令人费解 ~{:4_166:}不过可以对比一下图中EVEREST显示的温度(这几个测试是先截图,再关OR的,所以EVEREST温度可以作为参考见下表),EVEREST的温度显示倒是与前几项测试相符,不过可以看出单风扇与双风扇(顺向)的差别不大,甚至可以认为是误差范围了(是不是可以认为散热器已经满负载或者说这是散热器性能的极限呢?{:4_174:} ),因此我认为对于超到4G长期用又喜欢把机箱侧盖打开的朋友来说,双风扇对你的CPU散热已经没什么贡献了,实际效果只是相当于一个“北桥散热器”,因此,这时候要么用单风扇+比较便宜的北桥散热器,要么选择散热性能更强的散热器,此时再加一个风扇不是明智的选择~
表格中的核心温度均为最高温度;最低温度用绿色标出;括号里的数字是该温度相对于最低温度的差。

最后的总结:应该说大部分的测试结果在意料之内,不过最后一项结果还是比较意外的(也许是我对散热器了解不深的原因吧)。另外,相同条件下,打开机箱盖核心温度可以降5°左右,,北桥温度也会有多少所下降(我怕表格多了会乱,所以没列表格……)~

现在可以回答标题上的问题了——总的来说双风扇确实比单风扇强(前提是方向别装错undefined ),当然,在散热器到达很高负载的情况下,再加风扇已经没有多大效果了~

以上均为个人看法,欢迎大家交流~先到这里吧~undefined
发表于 2017-4-18 16:50 | 显示全部楼层 �
此帖仅作者可见
发表于 2017-4-23 21:28 | 显示全部楼层 �
此帖仅作者可见
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表