抽丝剥茧破假债守好老人“钱袋子”

12号同学。 · 发表于 2025-3-25 08:36

邵武市民熊某，因提供美容服务被退款心生不满，竟伙同他人将退款“收条”写作“借条”，后诱骗不识字6旬刘某签名捺印，并以该“借条”与偷拍的退款视频为证据起诉至邵武市人民法院，要求老太偿还“借款”。近日，这起民间借贷虚假诉讼案在邵武法院宣判，判决驳回了原告熊某的诉讼请求，并在判决生效后发出邵武法院2025年首份司法惩戒决定书，依法对熊某处以5000元的罚款。
微信图片_20250325083401.jpg

2023年初，刘某在邵武市某美容馆做美容项目向熊某支付2万余元，后刘某不满意美容效果要求退钱，经与熊某协商后，熊某同意向刘某退还部分美容款项。
微信图片_20250325083407.png

因双方在协商中产生不愉快，又知刘某不识字，熊某便利用这个漏洞，安排在场的合伙人林某故意用大写代书一份“借条”，该“借条”载明“今天向熊某借叁万元整”“此借条刘某不会写字叫他人代笔”等内容，写完后还向刘某宣读，谎称该字据为收条，刘某不疑有他便签名捺印。待刘某点钱时，熊某私自拍摄了刘某点钱的2段视频画面。2024年，熊某以此“借条”与拍摄的视频向邵武法院起诉要求刘某偿还借款，收案后该案由和平人民法庭进行审理。
微信图片_20250325083409.jpg

当邵武法院邓法官联系刘某送达开庭传票等材料时，刘某矢口否认借款事实，甚至怀疑自己接到了诈骗电话，不愿再与邓法官交流，“你是不是骗子？我要挂电话了。”
邓法官隐约觉察到了些许不对劲，好说歹说地将满腹狐疑的刘某约至法院。刘某依约来到法院，在确认法官身份后，终于肯坐下来与邓法官交谈。邓法官向她简要介绍了案情，并出示了原告熊某提供的借条、视频等证据材料。
微信图片_20250325083415.png

经过交流，邓法官发现刘某并不识字，考虑到刘某的特殊情况，邓法官叮嘱刘某将事情告知子女等亲属，委托他们代为处理。
微信图片_20250325083420.jpg

转眼来到开庭日子。法庭上，原告熊某辩称刘某是以其儿子结婚彩礼不够为由向自己借的款并出具借条。被告刘某则提交付款凭证、“借条”代书人林某等证人证言。
微信图片_20250325083423.jpg

   在法官问话中，熊某对借款经过、交付款项的金额及用途的相关陈述不断反复、自相矛盾且和证人证言不一致。
   最终邓法官判决熊某与刘某之间不存在借贷合意及款项交付，不存在真实的民间借贷法律关系，遂依法判决驳回原告熊某的全部诉讼请求。一审宣判后熊某与刘某均未上诉，该民事判决已生效。
   判决生效后，因熊某虚构民间借贷法律关系提起诉讼，在诉讼中虚假陈述，妨碍审理案件，干扰正常的司法活动，其行为已涉嫌虚假诉讼，邵武法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》作出司法惩戒决定书，对熊某处以5000元罚款。
微信图片_20250325083428.png

以捏造的事实提起民事诉讼，或在案件审理中作虚假陈述、提交虚假证据等行为，不仅扰乱正常诉讼秩序，还严重浪费司法资源、侵害他人的合法权益。人民法院高度重视对虚假诉讼违法犯罪的依法惩治工作，民事诉讼当事人、其他诉讼参与人实施虚假诉讼行为，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定先行采取罚款、拘留等强制措施，涉嫌虚假诉讼违法犯罪的将向公安机关移送侦查。
来源：邵武市法院