|
|
发表于 2025-10-7 18:31
来自m.swzx.com
|
显示全部楼层
�
天地华宇物流 发表于 2025-02-15 13:48
清人修的《明史》已经是明确给袁崇焕平反了，敌人的史书应该是最可信的。袁崇焕最大的争议是五年平辽没有实现及擅杀毛文龙。先说五年平辽，崇祯皇帝是好大喜功之辈，如果袁不夸大下说，估计崇祯皇帝也不会启用他，更不要说宁远大捷，重创努尔哈赤了。努尔哈赤之死事实上减缓了明朝灭亡的时间。再说擅杀毛文龙，毛文龙骄兵猂将，不服调遣，实际上就是当时的一方诸候军阀。另一个必杀原因是毛文龙为一已私利，私下贩卖粮草给敌人，这在战争年代是严重的叛国支敌行为，也是要杀头的。
清史都是野猪皮的谎言诋毁 哪有可信的清史 官方都不敢认定 袁到底是人是鬼有待商榷 冤杀毛文龙倒是事实 |
|
楼主: 天地华宇物流
[复制链接]
