关于720越王桥附近救人者的说辞，我来打补丁，请理智的来分析。

弘玮 · 发表于 2018-8-5 16:26

铁铁城一员发表于 2018-08-05 15:59
我们救人不是为了得到认可的，而是真正的救人生命，不愿意听到我们的母亲河有人溺水身亡。

为你点一下赞！好人好事

深居简出 · 发表于 2018-8-5 16:29

都是好人呀，不用争的太明了，都在做好事。可能记者对游泳这事及救人的知识不太内行，所以叙述上存在瑕疵，让人造成误读。为正能量点赞

piao7841 · 发表于 2018-8-5 16:35

不吃鱼发表于 2018-8-5 16:24
没看懂，是争名声吗？这应该不是救人的初衷。当然该得的荣誉是必须的，多人救护都应得到认可!虽然这不是救 ...

“多人救护都应得到认可!”从道理来说，应该这样。但是当时没有报警，没有人向公安主动反映，没有人全面调查，所以你说的“都应得到认可!”，这是很难做到的。
国家见义勇基金会认定的是重要的救人者，而不是每一位参与者。

Y.an儿姐 · 发表于 2018-8-5 16:44

为楼主赞赞赞赞

铁铁城一员 · 发表于 2018-8-5 16:45

不吃鱼发表于 2018-08-05 16:24
没看懂，是争名声吗？这应该不是救人的初衷。当然该得的荣誉是必须的，多人救护都应得到认可!虽然这不是救人的目的。其他的都不重要!另外，腹部按压是排水，胸外按压是心肺复苏，根据实际情况定!不要乱压

看来你是专业人士，当时溺水者腹部并不肿胀，所以判断是肺部进水，所以我说他说的有漏洞，按他的说法是救不过来人的。

kB4l1E9dxs · 发表于 2018-8-5 16:46

原来这事件后面还有两位幕后英雄。

LiXliuLian · 发表于 2018-8-5 16:53

写文章作报告还是要实事求是，还事实一个真象，不要让勇士流血流汗又流泪。

疯一样的女子 · 发表于 2018-8-5 17:08

真相应该被大家所熟知，好人一生平安

上清_柳无为 · 发表于 2018-8-5 17:33

既然那位勇士离开了说明他不在意这些虚名，你又何必争论这些

心雨留言 · 发表于 2018-8-5 17:54

看这个帖子，是不是有人拿了别人的荣誉了。

雨下阳光 · 发表于 2018-8-5 18:20

是前面那个帖子吗？那贴不是当事人发的，就算是叙述上也会有出路，

飘倪 · 发表于 2018-8-5 18:24

好人都有好报

kB4l1E9dxs · 发表于 2018-8-5 19:10

铁铁城一员发表于 2018-08-05 15:36
不是欠我一个解释是欠那位勇士一个解释,

不是那位出租车司机？

圆月弯刀@ · 发表于 2018-8-5 19:16

在群众陷于危难时刻而伸出援手都是好样的。

AA阿罗 · 发表于 2018-8-5 19:25

做好事不留名

登录/注册后可看大图

kB4l1E9dxs · 发表于 2018-8-5 19:31

心雨留言发表于 2018-08-05 17:54
看这个帖子，是不是有人拿了别人的荣誉了。

人家锦旗都接了

枫叶6Gp · 发表于 2018-8-5 19:37

只要人安好，其它的都是浮云！
楼主，别往心里去。

hryspa · 发表于 2018-8-5 19:43

能下水救人的都是勇士！

piao7841 · 发表于 2018-8-5 20:19

铁铁城一员发表于 2018-8-5 16:45
看来你是专业人士，当时溺水者腹部并不肿胀，所以判断是肺部进水，所以我说他说的有漏洞，按他的说法是救 ...

社会上百分之八十以上的人没有接受过正规心肺复苏培训，不论是记者还是邹光建，说“腹压救护”，尽管表达是错误的，但可以理解为用词错误。

FLJ · 发表于 2018-8-5 20:31

人救上来就好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册