|
|
发表于 2011-3-29 13:38
|
�
你要争取你的利益，无可厚非。
但你争取利益不能够伤害他人利益，或是给他人造成安全隐患。你 ...
魑魅ξ昊ξ魍魉 发表于 2011-3-29 00:16
争论归争论，俗话说得好：事不辩不明，理不辩不清，辩论归辩论，不要动不动把一些所谓的什么法来压人！这些都是政治游戏的说法,有时就权大,有时就法大,视情况而定的!一个不独立的司法环境,权大还是法大?那是一个显而易见的问题,权力之下的法律实际是变色龙,演示的是权力游戏,披着的是法律外衣..所以不要太天真！
从通常意义上讲，法的权威性当然比由法所产生的权要大。然而，在社会实践中权力往往会被异化，因而就同包括宪法在内的法的绝对权威性和最高效力性相对抗，产生以权压法、以权抗法、司法权与行政权滥用等不良甚至丑恶的社会现象。可以这么说，法律适用于一切老百姓，而对权贵者简直就是一张废纸！！！作为普通百姓的一份子，实在没有必要把这个法、那个法的挂在嘴边！还是现实一些的好。
综合一下：按常归来说楼顶属于公用部分，但由此产生的屋顶维修责任也应由楼下业主共同承担！可现实的此类问题往往是不尽如人意，又该如何解决？当楼顶漏水，要动用‘维修基金’修缮的时候，楼下人家均以要动用他们‘维修金’为由不予签字。这种情况比比皆是，又该怎么办？以我们这种没有物业的小区为例！那些整天叫嚷屋顶是公共部分的人，在使用时说楼顶是公共的，在要维修时就说是顶楼的事，凭什么啊！！！
另外，还是以我为例，和小区的其他顶楼住户相比，我是最后一个装门的（在发生被盗后，其他顶楼住户在搬进去之前就封了），还是在和我楼下住户协商过的情况下装的。楼下的一些住户也配了钥匙给他们（但有些住户是很讨厌的，晒完被子后连门也不关），至于你所说的安全问题根本不存在（因为他们许多人有钥匙）！！！
目前我也只是在上面种了些花花草草，既无加盖之意，又无出租之心！即可美化楼顶，又可防热，我认为并没有不妥之处！！！ |
|
楼主: ##柠檬
[复制链接]
