只需一步，快速开始
扫码登录更安全
沫姐 发表于 2021-01-12 18:48 就这么说吧，你买房的时候，开发商明确给你说可以盖，别人房子5000，你的8000。你买了。现在盖好了，钱开发商也收了，让你拆，你愿意？如果不是开发商承诺的，谁会多花钱买顶楼？
举报
〆梦耀飛ゾゾ 发表于 2021-01-12 16:30 违建存在两个问题，一是加盖了一至两层的违建，是否影响整栋楼的称重？目前不明显但是20年30年后呢？二是楼层低的住户实在阳光受影响。另外主要前段时间文明创城拆违建力度那么大！纪检都牵头下文件了，那为什么天润是省巡提出的问题确迟迟没有动静？
cyc 发表于 2021-01-12 18:15 楼层低的住户，没有违建挡住，日照的时间本身就短，天润楼距太窄。
沫姐 发表于 2021-01-12 16:40 当初人家顶楼买的的价格，就是高于倒数第二楼快一杯的价格，就是为了盖起来，主要问题根本不是顶楼的业主。而是在于开发商。如果开发商当初不是说啦可以加盖，你以为别人会买顶楼？我觉得现在让出了更多钱的业主来承担责任，是不对的。主要在于开发商，除非开发商愿意承担这部分损失。
晋闲 发表于 2021-01-12 19:33 你说的不对，开发商的允诺可有凭据？如果没有，那么谁相信了开发商谁就该去承担违建的责任。
yjlpv1979 发表于 2021-1-12 20:06 因为顶楼很多是shilindao,处罚有两种，一罚款，二拆，你认为会用哪种处理呢？而且很多已经处理结案了
消失的子弹 发表于 2021-1-12 21:51 违建当然不可取，但是要把光照从8小时缩到3小时，那的建多高才可以做到啊。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
违法和不良信息举报电话（本站）：0599-6225377
福建省新闻道德委举报电话：0591-87275327
楼主: 〆梦耀飛ゾゾ
[复制链接]
发表于 2021-1-12 19:33
