注意一D园套路了

晨哥 · 发表于 2021-5-14 22:32

我看到成人免费以后就想到儿童要收费了，一般这种活动成人免费就会收儿童费用，要是儿童免费就会收成人费用，只不过不知道儿童收多少钱，不贵的话周末带去走走还是可以的

姑姑 · 发表于 2021-5-14 22:38

气宇不凡发表于 2021-05-14 20:10
什么叫做套路打插边球。我相信90%的市民会误以为大人小孩都是免费。谁会知道注意看。最底部的地方用小字写只有成人免费。你不为普通百姓考虑上当受骗而为奸商说话只能暴露你不是一道园亲朋好友就是一样的套路奸商

楼主，其实我赞同你的说法。其实商家大可以直接标题写明价格，会去的自然还是会去的，还是多数人愿意为孩子花钱去玩的。商家何苦玩文字套路，落得一声骂名呢

来自安卓APP客户端

玥小主 · 发表于 2021-5-14 22:38

晨哥发表于 2021-05-14 22:32
我看到成人免费以后就想到儿童要收费了，一般这种活动成人免费就会收儿童费用，要是儿童免费就会收成人费用，只不过不知道儿童收多少钱，不贵的话周末带去走走还是可以的

儿童25

来自苹果APP客户端

[玫瑰]珍惜 · 发表于 2021-5-14 22:49

气宇不凡发表于 2021-05-14 20:10
什么叫做套路打插边球。我相信90%的市民会误以为大人小孩都是免费。谁会知道注意看。最底部的地方用小字写只有成人免费。你不为普通百姓考虑上当受骗而为奸商说话只能暴露你不是一道园亲朋好友就是一样的套路奸商

对的，我前几天已经发过了，直接小孩收费25元，大人不收费不要搞什么转发朋友圈年门票了，虚伪，玩不起优惠就不要玩

来自安卓APP客户端

[玫瑰]珍惜 · 发表于 2021-5-14 22:52

猎手消杀防治发表于 2021-05-14 20:13
已截图，这是我们公司的官方认证账号，我们不是他们的亲戚，所以我可以认为你把一道园和我们公司都说是奸商。网络不是法外之地，言论不是不经大脑。所谓气宇不凡不如说是自命不凡却贻笑大方

你这是不讲理了，本来以为转发就可以免门票，到了才知门票只限大人使用，小孩照样收费而且还贵把大人票一起收去了，谁去也不高兴，明明白白告知才行，害别人转发结果不能免票。

来自安卓APP客户端

净卫士硅藻泥 · 发表于 2021-5-14 23:01

我也转发朋友圈了，免费玩限大人领票，小孩要购买门票的

来自苹果APP客户端

[玫瑰]珍惜 · 发表于 2021-5-14 23:02

气宇不凡发表于 2021-05-14 19:59
你知道要花钱？标题都说免费没看见啊。既然儿童不免费为什么不用大字红字置顶写呢？

免费畅玩，儿童会去跟小孩抢着玩吗，还不是看娃照顾小孩

来自安卓APP客户端

cyc · 发表于 2021-5-14 23:29

天下没有免费的午餐

来自安卓APP客户端

皮三 · 发表于 2021-5-14 23:46

认真，你就输喽！！！

来自苹果APP客户端

华美 · 发表于 2021-5-14 23:50

猎手消杀防治发表于 2021-05-14 20:00
这个就不能怪别人了，我看鼠标写了很多规定，发帖之前没人看，然后又来找麻烦。这就是自己的问题。就像读书一样，自己不看书，怪考卷太难懂。

认真说，这确实是套路，头顶是免费，大红字真的不是套路，第4规则却来个只限大人，那么问一下，顶上的红字干嘛的？打官司你觉得会赢么？以邵武的所有景点来说，会去就已经是给面子了，居然玩套路收点门票，有意思么？

来自安卓APP客户端

他旳她 · 发表于 2021-5-15 00:02

[玫瑰]珍惜发表于 2021-05-14 22:52
你这是不讲理了，本来以为转发就可以免门票，到了才知门票只限大人使用，小孩照样收费而且还贵把大人票一起收去了，谁去也不高兴，明明白白告知才行，害别人转发结果不能免票。

大人转发就能免票嘛。俄这大人多小孩少。

登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

猎手消杀防治 · 发表于 2021-5-15 01:18

[玫瑰]珍惜发表于 2021-05-14 22:52
你这是不讲理了，本来以为转发就可以免门票，到了才知门票只限大人使用，小孩照样收费而且还贵把大人票一起收去了，谁去也不高兴，明明白白告知才行，害别人转发结果不能免票。

你的意思是不看文字就下决定是对的？那买房是不是不看合同看广告？把粗心当做正当？

来自安卓APP客户端

猎手消杀防治 · 发表于 2021-5-15 01:23

华美发表于 2021-05-14 23:50
认真说，这确实是套路，头顶是免费，大红字真的不是套路，第4规则却来个只限大人，那么问一下，顶上的红字干嘛的？打官司你觉得会赢么？以邵武的所有景点来说，会去就已经是给面子了，居然玩套路收点门票，有意思么？

文中有提到，而不是故意抹去，所谓证据链何在？是否有关于只看标题不看内容造成矛盾需要文章作者负责的司法解释？把不认真当自己的理由，我看透了会觉得自己还好看了，但我没看到我只会为我这个身为二十多岁的人感到惭愧，做事这么粗心

来自安卓APP客户端

竹子听雨 · 发表于 2021-5-15 06:08

所有的宣传，目的都是为了赚钱

来自苹果APP客户端

往风2020 · 发表于 2021-5-15 07:01

旅游行业发展的真快呀，＂真的没有套路＂的套路都闪亮登场了

登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

藉秋风 · 发表于 2021-5-15 07:45

猎手消杀防治发表于 2021-05-15 01:18
你的意思是不看文字就下决定是对的？那买房是不是不看合同看广告？把粗心当做正当？

商家这样做广告不知道可不可以

来自安卓APP客户端

皇家猩猩 · 发表于 2021-5-15 07:51

有钱就什么都不怕了，也不用天天搞那些转发。我是属于不爱耗费那些脑细胞的人，就偶尔花钱出去玩，没钱就家里呆着。白嫖什么的太累，还不一定嫖的到。

来自安卓APP客户端

尘～ · 发表于 2021-5-15 08:00

天上不会掉馅饼，没有白吃的午餐

来自苹果APP客户端

似曾相识燕归来1 · 发表于 2021-5-15 08:12

支持气宇不凡的提醒，不然真不知道是这么免费的。感谢猎杀消杀防治的回复解释，使大家一下子关注到了重点。实际上双方没有必要打口水战，好玩的、想去的不会在乎那点小钱。不想玩的免费也不会去。各自安好吧！

来自安卓APP客户端

猎手消杀防治 · 发表于 2021-5-15 08:15

藉秋风发表于 2021-05-15 07:45
商家这样做广告不知道可不可以

严格来说是不太合理，的确不建议这样。但从我们这种消费者角度，也有自己的问题。反正我不参与，也不抱怨这种。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[本地杂谈] 注意一D园套路了