邵武市李纲路公安局宿舍小区改造，高层住户直接架空我们一楼住户强制安装电梯

根本没有，高层就是告诉你我们人多就欺负你，法律规定的最后一天谈不成高层有权起诉低层，他们连这请律师的钱都不想出在我们维权的人头顶上动工使用吊机不管人生安全，报警他们也都认识帮他们在边上看，你以为他们会补偿我们？就是已经当土匪了，还都是党员，这叫协商？所有高层围着一层维权一个女人在骂，当时我没在楼下没认出某人，说原来这房子哪里有你们的分，都是原来领导的功劳拿来的，意思是说他们，我们是沾他们的光，我们家不是干这行的？没有贡献？没资格凭什么我们能分到？

来自苹果APP客户端

Zxxx · 发表于 2021-8-17 09:23

邢苏子发表于 2021-08-17 09:09
加装电梯后，高层住户得到方便、房价升值，而低层住户房屋随即贬值，协商时改造方案中给低层住户的经济补偿是多少？双方有谈到过吗？

他们为什么连人命安全都不管都要当天全部装完，就是抓着一点装上以后你就不会拆我的了，我也不用花钱请律师告你了，还很呛顶我说你去告我们啊，你说这是党员还是土匪？这样就是协商态度，这种叫邻居？

来自苹果APP客户端

邢苏子 · 发表于 2021-8-17 09:24

Zxxx 发表于 2021-8-17 09:18
根本没有，高层就是告诉你我们人多就欺负你，法律规定的最后一天谈不成高层有权起诉低层，他们连这请律师 ...

奇了怪，房子又不是非法占有，哪来的废话一堆。

xuewuhen · 发表于 2021-8-17 09:25

Zxxx 发表于 2021-8-17 09:02
协商不成也不能强制安装，协商赔偿是最后一步，住建局已经跟我们打过比方，对面制造是个女的你喜欢就能抢 ...

去年11月，安徽合肥市包河区绿园小区6栋在加装电梯时遭到一楼业主的阻挠，于是三楼及以上共7户业主将一楼2户业主告上法庭。近日，记者从合肥市房管局了解到，法院判决一楼业主停止对该栋楼电梯安装施工的阻挠、妨碍等行为。（新安晚报）
最近，多地都曝出了“电梯加装”诉讼案。梳理此类案件，我们很容易发现，其中的原告主体、诉讼主张、判决结果，都呈现出了鲜明的共性。简而言之，就是高楼层业主因一楼业主阻碍加装电梯而起诉，法院最终判决也都支持了电梯加装，作为被告的“一楼业主”无一例外败诉。应该说，这类密集发生的，前因后果高度雷同的诉讼案，在某种意义上已经成为了典型判例。“同案同判”，这对于引导公众预期、调适社会纠纷，起到了定盘星的作用。
在合肥、广州等地的“电梯加装”诉讼案中，原告方全胜，胜诉率100%。对此结果，到底该怎样理解？有观点认为，其体现了法院对于“老旧小区加装电梯”的支持，有助攻政策实施之意。事实上，这一解读是不合适、不准确的。从本质上说，司法审判机关是中立的，是超脱于具体的“公共政策”之外的。在此类案例中，法院绝不是支持“老旧小区加装电梯”，而是支持基于法定议事规则和表决程序所形成的多数人意志。
以上给你参考..........

Zxxx · 发表于 2021-8-17 09:27

xuewuhen 发表于 2021-08-17 09:25
去年11月，安徽合肥市包河区绿园小区6栋在加装电梯时遭到一楼业主的阻挠，于是三楼及以上共7户业主将一楼2户业主告上法庭。近日，记者从合肥市房管局了解到，法院判决一楼业主停止对该栋楼电梯安装施工的阻挠、妨碍等行为。（新安晚报）
最近，多地都曝出了“电梯加装”诉讼案。梳理此类案件，我们很容易发现，其中的原告主体、诉讼主张、判决结果，都呈现出了鲜明的共性。简而言之，就是高楼层业主因一楼业主阻碍加装电梯而起诉，法院最终判决也都支持了电梯加装，作为被告的“一楼业主”无一例外败诉。应该说，这类密集发生的，前因后果高度雷同的诉讼案，在某种意义上已经成为了典型判例。“同案同判”，这对于引导公众预期、调适社会纠纷，起到了定盘星的作用。
在合肥、广州等地的“电梯加装”诉讼案中，原告方全胜，胜诉率100%。对此结果，到底该怎样理解？有观点认为，其体现了法院对于“老旧小区加装电梯”的支持，有助攻政策实施之意。事实上，这一解读是不合适、不准确的。从本质上说，司法审判机关是中立的，是超脱于具体的“公共政策”之外的。在此类案例中，法院绝不是支持“老旧小区加装电梯”，而是支持基于法定议事规则和表决程序所形成的多数人意志。
以上给你参考..........

我们这已经不是单纯加装电梯，你装在正常位置谁都不管，当人厨房面前谁会肯

来自苹果APP客户端

博睿教育 · 发表于 2021-8-17 09:30

Zxxx 发表于 2021-08-17 09:00
还教育某某教育？丢人现眼就是干教育的人说出来的这么没水平啊，就你能发别人就是丢人现眼？也太把自己当回事了吧

你看看你说的话？在邵武在线胡搅蛮缠！你家肯沟通吗？能沟通吗？配合沟通了吗？所有邻里被你们说成什么样了？主要是所有批文文件全都有！你居然在邵武在线说全没有！你自己家庭也是是局里的！说自己家庭是被欺压的老百姓！现在的社会存在欺压吗？

来自苹果APP客户端

Zxxx · 发表于 2021-8-17 09:31

邢苏子发表于 2021-08-17 09:24
奇了怪，房子又不是非法占有，哪来的废话一堆。

还很理直气壮在没任何批文情况下3月份已经开始在违章搭建地基，我质问他们还很呛的说我们小区改造啊，哪里是违章，我让把文件拿出来小区改造有这一项？话都说不出，城管被他们谈了两句就开始帮他们甚至赞同此做法，我作为当事人的话有权怀疑城管跟这几个有关系有勾结吧？

来自苹果APP客户端

邢苏子 · 发表于 2021-8-17 09:31

随着高层出行不便、政府补贴刺激等情况下，越来越多的旧楼开始加装电梯了，但是加装电梯会遇到不少纠纷，譬如说一楼住户并不需要用到电梯，而且加装电梯还会影响房子的通风、采光等问题，是很吃亏的，所以不愿意加装电梯，因此加装电梯会给利益受损的群体一定补偿，那么加装电梯一楼的补偿方案有哪些呢？

邢苏子 · 发表于 2021-8-17 09:32

本帖最后由邢苏子于 2021-8-17 09:45 编辑

一、加装电梯一楼的补偿方案有哪些

1、不需要承担加装电梯费用，一楼不需要用到电梯，自然也就不用缴纳加装费用；

2、电费和物业费减免，加装的电梯是公共的，一楼住户若是要电梯电费、物业费的话，是弊大于利，所以会给予一定的减免；

3、现金补偿，加装电梯会影响一楼的采光和通风，利益损坏了就会获得一定的现金补偿。

邢苏子 · 发表于 2021-8-17 09:33

本帖最后由邢苏子于 2021-8-17 09:44 编辑

二、加装电梯费用收取原则

一楼的业主不需要承担任何费用，从中间楼层为标准计算，每增加一层需要增加5%的加装费用，而每减少一层可以递减5%的加装费用。加装费用安装户数来平摊，若是二三层住户不想使用电梯，因此不愿意分摊加装电梯费用的话，可以定制成2层、3层不停的电梯。

xuewuhen · 发表于 2021-8-17 09:36

Zxxx 发表于 2021-8-17 09:27
我们这已经不是单纯加装电梯，你装在正常位置谁都不管，当人厨房面前谁会肯

所以，那些所谓的媒体怎么可能会介入？通过全国各地的案例，如果你们有协商过，那么你的胜算真不大，当然，可以继续协商！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民生诉求] 邵武市李纲路公安局宿舍小区改造，高层住户直接架空我们一楼住户强制安装电梯

点评

点评

点评

点评

点评