浅谈艺术的理解

Fhaee · 发表于 2021-11-4 17:17

人类八大艺术是:文学、绘画、音乐、舞蹈、雕塑、戏剧、建筑、电影八大类别
我们中国人最熟悉的就是文学，我们从小接受这种中国文化的熏陶，倘若是一个外国人，他很难去理解古诗词上的意境意象。这源于我们我们接受的文化和历史的教育不同，所以我们对文学的鉴赏也是不同的。
艺术重要的不是载体，而是背后的表达，是背后那些艺术家的呐喊和低吟。那些古代的诗人我们同样可以称他们为艺术家，他们是用诗词这种载体去表达内心的思想。
在摄影中这种“载体美”和精神内核的优劣，相比于文学是被放大了。一张风景照，那种磅礴的山川又或是静谧的湖海，你第一眼看你就知道这个是美的。更深层次，你曾经拍摄的一张照片记录了某个事物，再次看到，你会想起那一段独一无二的经历。再深一层，你看到了别人拍的一组人像照片，通过人物的神情，你能够感受到人物的情感。这个层次可以不断的深入。关键就在于你怎样去理解这个载体。一些好的艺术作品你看一眼就能很直观的感受到所附带的那种情感基调，在此基础上结合自己的经历，每个人又会有不同的见解。
我举个例子，这是两幅柯罗的绘画作品，很直观的感受到左边这一幅画。有一种静谧温馨的感觉，而右边这一幅画，仿佛隔着屏幕都能闻到他那潮湿的味道

登录/注册后可看大图

艺术到底是什么呢？没有一个定值。
你认为有意义的，能表达你情感的载体，那就是艺术。

最后让我们来欣赏一下这幅摄影作品，《大梦初醒》

登录/注册后可看大图

第一眼看你觉得这张照片给你一个怎样的感觉？
你认为这位摄影师是想表达怎样的情感呢？
欢迎讨论

来自安卓APP客户端

兰迪·奥顿 · 发表于 2021-11-4 19:30

这个摄影师刚上完夜班，看见黎明的曙光，

来自安卓APP客户端

阿开 · 发表于 2021-11-5 12:17

什么是艺术，我也说说我对艺术的理解：
艺术，不管是什么表现形式的艺术，都离不开作者，离不开作者自己的情感托附。
艺术，应当有发酵，酝酿，积累的过程。
艺术，不是写出来，拍出来，画出来……就可以称艺术。
艺术，必须具备几个要素：作品感染力，受众共鸣，视觉听觉上美好的美感，不离奇古怪，容易解读而不太深奥，最重要的是：大部分普通人和专业者能认可接受赞扬喜欢。

楼主的最后一张照片，与艺术无关，一般人也解读不了，与大梦初醒这个题意完全没有联系，甚至牵强附会的关联都没有，完全是作者自己的附意。不能算艺术作品。

来自安卓APP客户端

维修工 · 发表于 2021-11-7 12:25

阿开发表于 2021-11-05 12:17
什么是艺术，我也说说我对艺术的理解：
艺术，不管是什么表现形式的艺术，都离不开作者，离不开作者自己的情感托附。
艺术，应当有发酵，酝酿，积累的过程。
艺术，不是写出来，拍出来，画出来……就可以称艺术。
艺术，必须具备几个要素：作品感染力，受众共鸣，视觉听觉上美好的美感，不离奇古怪，容易解读而不太深奥，最重要的是：大部分普通人和专业者能认可接受赞扬喜欢。

楼主的最后一张照片，与艺术无关，一般人也解读不了，与大梦初醒这个题意完全没有联系，甚至牵强附会的关联都没有，完全是作者自己的附意。不能算艺术作品。

仁者见仁。不同层次阐释，结论差别很大

来自安卓APP客户端

Fhaee · 发表于 2021-11-9 18:54

我同意您的一些观点，但是对于最后这一点，我认为并不只是被大众所喜欢的才能说是艺术。当然，这确实是艺术，但我认为这只是最初级的艺术，能达到雅俗共赏就很难传达更深层的思想了。
比如说中国的春晚，这是很典型的大众艺术，当然我自己也很喜欢看，但是每个作品所传达的一些思想很浅显。很难引发观众的思考
再比如说日本的奥运会开幕式，很多的节目上，我也是不理解的，或是因为文化的差异，部分日本民众很喜欢，但是我得理解最多就是关于环境的污染，但这对于日本的民众来说这就是艺术
因为文化的差异所以在审美上会有很大的不同吧，但是一些好的艺术作品确确实实大部分人能产生共情

我对最后这张照片的理解是，建筑物把画面分割成两半，像是一半天上一半地下，但是画面中又还有两个楼梯远一近，我觉得这是代表着逃离或者出口。画面上能感受到作者一种迷茫，压抑的情绪

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其它] 浅谈艺术的理解