一个不甘示弱家庭的呐喊

卧倒看 · 发表于 2011-6-24 14:38

一面之言...不说真像？？？发帖就是要求在线的给支持哦！！何又不明真相？？？何为支持？？楼主藏了起来了吗？？看图也怪吓人的....过一算一天吧.

吧吧如果吧吧 · 发表于 2011-6-24 14:52

其实好多楼盘的开发商要感谢钉子户呀，要不是他们钉着，有些楼盘早盖好了，象县前街，象“日出东方”由于闹事，迟盖了一年，房价从四千涨到六千，虽然开发商最后是多出了一些钱，可以房子涨了这么多，开发商也笑了。
可怜的是想要买这些楼盘房子的人！白白多付了十几二十万。

xxhxhxww · 发表于 2011-6-24 15:49

魑魅ξ昊ξ魍魉发表于 2011-6-24 09:32

登录/注册后可看大图

把你的筹码也写出来吧，网友可以帮你评评理看看到底行不行撒~

确实写出来看看，为什么那片就只有你家了呢，记得当时好像是有很多住户吧，估计是要求太高了。

烦人 · 发表于 2011-6-24 16:12

不闹不加钱？唉，楼主也得说说开发商怎么个补偿法，大伙来判断是非……

哈哈哈 · 发表于 2011-6-24 17:23

又是讨厌的钉子户，看都懒得看，还是小号在发。

蛋糕牛奶 · 发表于 2011-6-24 17:35

会闹的孩子有奶吃。

szlihuasj · 发表于 2011-6-24 17:48

狗不理包子发表于 2011-6-24 12:09

登录/注册后可看大图

我也支持把双方的条件和筹码都摆出来，让我们看看。不要象县前街那位，网友支持了半天，却不知道被拆迁的收 ...

没必要去眼红别人拆迁补偿高，
理由如下：
1.这是他们争取自身权利得到的补偿.如果你眼红.那也去试试这个争取自己权益的过程.看值不值这个价钱。

2.这是政府一些部门和开发商协调的结果.而不是开发商开始就主动补偿.如果是开发商最初就主动补偿这个价钱.那才眼红呢。

3.这些款项没有经过多重转手才到被补偿人手中.如果是象一些赈灾款项一样.或者一些政府拨款一样.层层剥削下来.看还剩下多少钱。

4.这个补偿价.与市场价相比不是太离谱.如果是补偿款项只有市场价的五分之一.看你还眼红不?

淡淡怡冉 · 发表于 2011-6-24 18:09

每次到金秋对面的公园散步，看见你家房子还立在那里，我就揪心了，为什么别人的都能拆你就不能拆？我听说楼主家在什么局应该有人，有些关系。不然也不能当钉子户伫立这么久，楼主家还是有保护伞的。我就不明白你来这喊什么呢？

一根葱 · 发表于 2011-6-24 18:19

大家都喜欢看的《阿凡达》，野蛮强拆对于其他国家的观众来说，的确是一件超乎他们想象力的事情，也就是外星球和中国才可能发生。他是一部讴歌钉子户抗击暴力拆迁的成功典范，不论战术上还是战略上都值得借鉴。技术上中国电影落后五十年，人性上中国电影落后五千年。（转韩寒）

以下为个人观点：

整体看下来，感觉很多网友本末倒置了！
首先别给人家下贬义词定义的“钉子户”，他们是有国家合法的房产证和土地使用证，是受到国家《宪法》的保护的！人民财产是神圣不可侵犯的！拆迁建房是一项商业行为，楼主有权不出售自己的住房和土地使用权，而开发商无权强迁或骚扰！至于楼主要多少钱，都是他的权力；如果觉得赔太多改建要亏本的话，开发商也有权力不收购对方的土地和房产！如果哪一天看到中国街道上低矮的平房与开发商的高楼和谐共处的时候，才是真正的法制社会，和谐社会！我不愿意看到虚假的繁荣，表面的和谐！！

邢苏子 · 发表于 2011-6-24 18:31

回复一根葱的帖子

支持“一根葱”说法。。他们是平等的双方。。可以协商。。

szlihuasj · 发表于 2011-6-24 18:39

哈哈，对了，看到我头像的图了吗？那就是深圳京基100，2006年这里发生了一件事情。
   2006年开发商跟蔡珠祥谈整幢房屋补偿价格大约为574万元。而按照蔡珠祥本人当时提出房屋价格大约为934万元。随着深圳房价开始飙升，夫妇两人提出的赔偿价格一度曾上涨至1400万左右。
   2007年9月21日蔡珠祥的拆迁补偿问题得到协商解决，9月22日，补偿款进入蔡家账上。开发商和罗湖区法院与蔡家经过一年多漫长协调，最终双方达成一致意见签订了补偿协议。但对于具体数额，蔡先生表示不便对外透露，仅表示数额在1000万-2000万之间，他对赔偿数额还算满意。而据知情人透露，补偿费用超过1500万，应在1700万左右。
   蔡先生以“深圳钉子户”的身份，写了一封《感谢信》，在信中他表示：“一年过去了，在这一年里，我非常感谢境内外的各届媒体、热心人士和网友支持，感谢国家法律逐步完善，也感谢深圳市政府、市人大重视。”
京基公司相关负责人昨日证实，确实与蔡先生妥善解决了问题。该负责人认为，双方签订补偿协议与10月1日要实行的《物权法》没有什么联系。目前，京基正在与最后剩余的三户拆迁户进行积极沟通和协商。
574万元跟1700万，这也相差太多了！

邵武的开发商是很牛啊，都敢没协商好就打砸抢，难道深圳京基100开发商不比你更牛？深圳第一高楼，大陆第3高楼就是这京基100，他们都不敢抢拆，不敢打砸。还是邵武牛！！！

一根葱 · 发表于 2011-6-24 18:48

邢苏子发表于 2011-6-24 18:31

登录/注册后可看大图

回复一根葱的帖子

支持“一根葱”说法。。他们是平等的双方。。可以协商。。

谢谢苏子支持！

政府一边为了表面的虚假繁荣不让旧房户自拆自建，一边只卖大块土地，让有实力的开发商拍卖拿地建房，
在相对垄断的房产市场，供需失衡的情况下房价自然暴涨，而政府却把这种社会矛盾转嫁
给了开发商和老百姓，让这两边对掐，自己却不大力发展经济适用房和廉租房！
如果不公平处理只会激化社会矛盾！
人民不需要带着血泪的高楼大厦一排排，更需要的是真正法制建全能安居乐业的环境！

夜空灬之歌 · 发表于 2011-6-24 18:58

你必须要把开发商要补的价格说出来~大家才好给你评判是否你属于被欺压~说句公道话~倘若你漫天要价~我们广大坛友也不明真相~怎么可能胡乱给予你支持呢？凡事都是需要理智判断~不可能听一面之词~

夏日飞雪 · 发表于 2011-6-24 18:59

无限羡慕中

qinhuayc · 发表于 2011-6-24 19:46

拆迁应该以市场价计算才能合理。拒绝暴力强拆。

swtj · 发表于 2011-6-24 19:51

HJP · 发表于 2011-6-24 21:11

其实不管两方怎么样，暴力就不对的。

圣洁的回归 · 发表于 2011-6-24 21:15

公说公有理，婆说婆有理。都是站着茅坑不拉屎。各自都是为了自己的利益。

泸州老窖 · 发表于 2011-6-24 21:15

回复 lzhh 的帖子

有道理。哈哈

都市神话 · 发表于 2011-6-24 21:25

旧区总是要改造的，只是拆迁的楼主也不要漫天要价，翘过头只会害了自己，现在社会是官官相护，你抗议也是徒然

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一个不甘示弱家庭的呐喊

点评

点评

点评