我对见义勇为行为认定方法的看法

默默向前游 · 发表于 2022-1-18 13:51

这个贴被翻出来了。我也凑热闹评论一下：
从楼主在在线长期的言论看，我个人是认为楼主说的是真实的。楼主也一直强调从推论上可以认定，但从楼主发的照片来看，确实没有充分证据来佐证。最简单的办法就是你把这几张照片和你的推论发到一个陌生的地方比如头条啊之类，看看别人的评论就知道了。记得楼主以前从事过保险行业，同理，出现事故然后用类似的照片理赔的难度极大。

piao7841 · 发表于 2022-1-18 14:53

本帖最后由 piao7841 于 2022-1-18 14:55 编辑

默默向前游发表于 2022-1-18 13:51
这个贴被翻出来了。我也凑热闹评论一下：
从楼主在在线长期的言论看，我个人是认为楼主说的是真实的。楼主 ...

我现在唯一保留的论坛就是邵武在线。
我的话题，放在外地是没有多大意思了，外地人并不知道水北越王桥头的水况。
应该说邵武公安对这事还是很认真的，也算是比较尊重我，打电话给我的邵武公安负责人告诉我：“我相信你救了人，但是南平公安说认定见义勇为还需要有更确凿的证据。”
我作为当时亲历者，在岸边大声吼叫，叫施抱的小孩快点松手，小孩松手后，叫救命，随波沉浮，我是带着救生圈追过去，到了小孩身边，踩水，将救生圈套在小孩身上，我仰泳将小孩拉回岸边，施救过程我并没有踩到水底。
假如认定方是游泳圈外的人，他可能和你的想法一样，认为照片无法认定见义勇为。
如果认定方是常年的户外游泳爱好者，知道在深水中缠抱的可怕性，他依据照片给我判定见义勇为，这个可能性非常大。

piao7841 · 发表于 2022-1-18 15:02

本帖最后由 piao7841 于 2022-1-18 15:04 编辑

默默向前游发表于 2022-1-18 13:51
这个贴被翻出来了。我也凑热闹评论一下：
从楼主在在线长期的言论看，我个人是认为楼主说的是真实的。楼主 ...

我当时确实害怕，怕小孩沉下去，太紧张了，只拍了两张照片，如果我是拍十几秒的视频，有我和小孩吼叫对话的过程，更能反映现场紧张实况，这对判定结果也是有帮助的。
关于保险，保险公司拉了太多人做保险了，大多是兼职的，我这个人主要是在我熟知的领域爱较真而已，也就是所谓的讲道理罢了。

piao7841 · 发表于 2022-1-18 15:16

默默向前游发表于 2022-1-18 13:51
这个贴被翻出来了。我也凑热闹评论一下：
从楼主在在线长期的言论看，我个人是认为楼主说的是真实的。楼主 ...

发到其他地方，也过了新闻的时效性，没有多大意思了。
邵武在线有给我救人新闻制作了抖音，很多人看到，下载转给我看了。我没有玩抖音。

默默向前游 · 发表于 2022-1-18 15:23

piao7841 发表于 2022-1-18 15:02
我当时确实害怕，怕小孩沉下去，太紧张了，只拍了两张照片，如果我是拍十几秒的视频，有我和小孩吼叫对话 ...

没错的，如有留有音频材料，效果会更好，当然最直接的证据就是被救者能够出来证明。

piao7841 · 发表于 2022-1-18 15:43

本帖最后由 piao7841 于 2022-1-18 21:00 编辑

默默向前游发表于 2022-1-18 15:23
没错的，如有留有音频材料，效果会更好，当然最直接的证据就是被救者能够出来证明。

9月12日之前，那伙小孩是经常在那个位置戏水，劝不听的，在这之后，那伙小孩就再也没有出现了。
以我们常年户外游泳的经验，绝大多数被救者，都忌讳曾经溺水的话题，因为：一怕丢人，二怕谈感谢，多数百姓没有感恩的习惯。

xuewuhen · 发表于 2022-2-7 23:07

小孩在深水处都缠抱在一起了，也就是说非常的危险了，也许一瞬间就不见踪影了，楼主的描述是抓紧时间拍了若干张照片，建议楼主下次救人前就别老惦记着拍照了，险情发生时每一秒都是宝贵的！

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-2-7 23:55

本帖最后由 piao7841 于 2022-2-8 00:12 编辑

xuewuhen 发表于 2022-2-7 23:07
小孩在深水处都缠抱在一起了，也就是说非常的危险了，也许一瞬间就不见踪影了，楼主的描述是抓紧时间拍了若 ...

是的，确实是非常危险。
我作为一个自费接受过国家体育总局专业游泳救生培训的志愿者，并不是看到危险立马就奋不顾身的扑到河里去，而是科学智救：
1、是大声呼叫安抚对方，劝阻C童游向A和B。在这呼叫过程中，我拍了两张照片。
2、脱掉鞋子、衣服、裤子外套，再下水。（穿衣服外套下水会拖累施救者）
3、边游边呼叫安抚A和B，让A坚持，告知B我马上就到了，请B立马松手不要抱着A，B松手，A逃脱，为我对B的救援创造条件。
应该来说，我拍两张照片资料，并没有放弃保证对方安全的底线，因为我呼叫安抚对方，是我科学施救程序上必须的，这也需要几秒时间。
092259ulre3ebvydyw313i.jpg.thumb.jpg

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 00:25

piao7841 发表于 2022-02-07 23:55
本帖最后由 piao7841 于 2022-2-8 00:12 编辑

是的，确实是非常危险。
我作为一个自费接受过国家体育总局专业游泳救生培训的志愿者，并不是看到危险立马就奋不顾身的扑到河里去，而是科学智救：
1、是大声呼叫安抚对方，劝阻C童游向A和B。在这呼叫过程中，我拍了两张照片。
2、脱掉鞋子、衣服、裤子外套，再下水。（穿衣服外套下水会拖累施救者）
3、边游边呼叫安抚A和B，让A坚持，告知B我马上就到了，请B立马松手不要抱着A，B松手，A逃脱，为我对B的救援创造条件。
应该来说，我拍两张照片资料，并没有放弃保证对方安全的底线，因为我呼叫安抚对方，是我科学施救程序上必须的，这也需要几秒时间。

看过许多的救人事迹，没有一个是看见有落水者先掏出手机先拍照再下水的事例，都是奋不顾身的跳下水中救人，这个时候，每一秒都是及其宝贵的！当然，你拍照为争取见义勇为当证据也无可厚非

登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

邢苏子 · 发表于 2022-2-8 09:39

xuewuhen 发表于 2022-02-08 00:25
看过许多的救人事迹，没有一个是看见有落水者先掏出手机先拍照再下水的事例，都是奋不顾身的跳下水中救人，这个时候，每一秒都是及其宝贵的！当然，你拍照为争取见义勇为当证据也无可厚非

突发事件救人要紧，如果是党员不会先考虑到个人名声利益，一般人也不会先想到拍照留证据再去救人。

个人评上见义勇为，政府有奖励吗？也就是奖金有多少？

来自安卓APP客户端

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 10:02

邢苏子发表于 2022-02-08 09:39
突发事件救人要紧，如果是党员不会先考虑到个人名声利益，一般人也不会先想到拍照留证据再去救人。

个人评上见义勇为，政府有奖励吗？也就是奖金有多少？

是的，从楼主的描述溺水者是在深水区，而且抱在一起了，也许就是一瞬间就无影无踪了，这个时候楼主还有时间为了自己所谓的见义勇为掏出手机拍照…

登录/注册后可看大图

这个时候，每一秒的时间是及其宝贵的！

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-2-8 10:25

本帖最后由 piao7841 于 2022-2-8 12:06 编辑

xuewuhen 发表于 2022-2-8 00:25
看过许多的救人事迹，没有一个是看见有落水者先掏出手机先拍照再下水的事例，都是奋不顾身的跳下水中救人 ...

被权威认定的见义勇为，刚好有人拍到，并且大媒体报道，产生轰动效应，这种概率是极低的。
我们游泳人见义勇为这个事实是年年都在进行（不是你，就是他，每年都有救人性命的事实），但是得到认定的极少，最近的两次2016年8月及2017年5月，都是因为发生救人来不及，出现死亡事故，产生社会轰动效应，才有人被认定见义勇为。
2019年6月20日帖子：
今天下午五点左右，邵武游泳协会会员张小平、佘南勇救溺水者-百姓讨论
https://www.swzx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1303781&extra=
有人拍到救人照片，我把他们发到邵武在线，居然也没有人来权威认定两位泳者的见义勇为事实。（两位泳者不是我防溺水志愿者队友）
~~~~~~~~
我们志愿者在巡逻过程中，为什么要拍照片？我告诉你，是为了更好的避免事故的产生。
水北越王桥下，不是我们常规巡逻地点，2021年在八一桥到越王桥之间，没有少年儿童溺亡，是多人努力的结果，真的是很偶然的。
2021年8月30日下午两点半，一位市民从越王桥方向往游泳场跑过来，遇到正在巡逻的志愿者郑礼华，告诉她水北越王桥下有四个小孩在玩水，郑礼华急忙通过微信群联系另一年轻的志愿者陈琨，陈琨急忙赶往越王桥。
陈琨在越王桥上，对着桥下的四个光屁股男孩喊话，小男孩并不理会，陈琨喊到：“110警察会来抓你们了！”，小屁孩们才上岸躲起来。
陈琨拍摄了相应照片记录，我们才有队员关注水北越王桥下。
郑礼华老师偶遇市民的告知，然后陈琨拍照，再到我，这一系列故事链接起来，才有光屁股小孩没有溺亡的事故。如果没有市民的告知，陈琨没有拍照，就没有志愿者会知道水北越王桥有小孩玩水，那2021年9月12日中午必有光屁股小孩溺亡。

piao7841 · 发表于 2022-2-8 11:32

xuewuhen 发表于 2022-2-8 10:02
是的，从楼主的描述溺水者是在深水区，而且抱在一起了，也许就是一瞬间就无影无踪了，这个时候楼主还有时 ...

我们志愿者在巡逻过程中，为什么要拍照片？我告诉你，是为了更好的避免事故的产生。
你等对我拍照这个问题，一直持质疑我的动机，我会在今年巡逻开始的时候，再发个贴对我们做法作个说明。
这个社会，观众多，评论家多，做实事的少，为了对得起观众评论家们，适时做个必要的说明。

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 12:16

piao7841 发表于 2022-02-08 11:32
我们志愿者在巡逻过程中，为什么要拍照片？我告诉你，是为了更好的避免事故的产生。
你等对我拍照这个问题，一直持质疑我的动机，我会在今年巡逻开始的时候，再发个贴对我们做法作个说明。
这个社会，观众多，评论家多，做实事的少，为了对得起观众评论家们，适时做个必要的说明。

在紧急关头，救人就是第一位！没有第二！还有什么比拍照更重要的事？

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-2-8 12:34

xuewuhen 发表于 2022-02-08 12:16
在紧急关头，救人就是第一位！没有第二！还有什么比拍照更重要的事？

依照你的救人第一的说法，我立马跳到河里去，我将很可能和三个小孩纠缠在一起，沉入水底，四个人一起死。
作为一名接受过专业救生培训的救生员，我绝不会有和他人一起死的冲动。
我们在巡逻过程当中，为了自身安危和更好的防溺巡逻，就要在志愿者群适时反映实况，我的手机就是拿在手上的，在呼喊和安抚小孩的过程中，我才拍两张照片，这正说明了事情的紧急。那两张照片也就是几秒钟时间，也就是我安抚小孩的时间，我没有没时间拍更多的照片。

来自安卓APP客户端

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 12:34

piao7841 发表于 2022-02-08 11:32
我们志愿者在巡逻过程中，为什么要拍照片？我告诉你，是为了更好的避免事故的产生。
你等对我拍照这个问题，一直持质疑我的动机，我会在今年巡逻开始的时候，再发个贴对我们做法作个说明。
这个社会，观众多，评论家多，做实事的少，为了对得起观众评论家们，适时做个必要的说明。

你的拍照动机不就是为了获得一个见义勇为吗？既然没通过说明某些方面还欠缺，有必要喋喋不休还发到网上来博取同情或形成网络舆情压力？

来自安卓APP客户端

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 12:41

piao7841 发表于 2022-02-08 12:34
依照你的救人第一的说法，我立马跳到河里去，我将很可能和三个小孩纠缠在一起，沉入水底，四个人一起死。
作为一名接受过专业救生培训的救生员，我绝不会有和他人一起死的冲动。
我们在巡逻过程当中，为了自身安危和更好的防溺巡逻，就要在志愿者群适时反映实况，我的手机就是拿在手上的，在呼喊和安抚小孩的过程中，我才拍两张照片，这正说明了事情的紧急。那两张照片也就是几秒钟时间，也就是我安抚小孩的时间，我没有没时间拍更多的照片。

既然这么紧急还会想到拍照片？佩服！！！另外，你说第一时间去救人会一起死，好吧，拍个照片就不会啦

登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-2-8 12:42

xuewuhen 发表于 2022-02-08 12:34
你的拍照动机不就是为了获得一个见义勇为吗？既然没通过说明某些方面还欠缺，有必要喋喋不休还发到网上来博取同情或形成网络舆情压力？

申请见义勇为认定，这是我的权利，与你无关。

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-2-8 12:46

xuewuhen 发表于 2022-02-08 12:41
既然这么紧急还会想到拍照片？佩服！！！另外，你说第一时间去救人会一起死，好吧，拍个照片就不会啦

拍照片的过程当中，我在观察判断和呼喊。
第一时间跳下去肯定会和三个小孩纠缠在一起。

来自安卓APP客户端

xuewuhen · 发表于 2022-2-8 12:54

piao7841 发表于 2022-02-08 12:46
拍照片的过程当中，我在观察判断和呼喊。
第一时间跳下去肯定会和三个小孩纠缠在一起。

从照片中可以看出有相当的距离，边跑边观察不行么？另外从照片可以看出，照片还是蛮清晰的，这就需要取景，端稳手机，定焦……，按你所说……学到了，以后下水救人一定要先拍照，不然会死人的

登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[本地杂谈] 我对见义勇为行为认定方法的看法

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评