不负责任的明鸿中学校领导和教师

swfisher · 发表于 2011-7-6 10:14

对头~很对头啊

邵武醒翁亭 · 发表于 2011-7-6 11:37

分班问题，与老师无关，学校根本不敢公布原始成绩

橘子 · 发表于 2011-7-6 16:10

有情有义发表于 2011-7-5 12:03

登录/注册后可看大图

把这个班的科任老师列出来晒晒，我相信下学期这些老师肯定要全身心的投入的，估计连补课费都可以省掉了！相 ...

同意楼上的,把科任老师都拿出来晒晒,大家一起开评评到底是老师的问题还是学生的问题呢

七（十四）班 · 发表于 2011-7-6 16:17

回复橘子的帖子

给老师刘点面子，老师心心知肚明就行。

yaotiaoshunv · 发表于 2011-7-6 16:21

看来LZ的厚颜无耻在全球是无人能及啊，自己的孩子成绩差就骂老师，好像中华5000年历史上还没有哪位做父母的有你这样无耻，是不是哪天拉不出屎要骂茅坑臭，哪天落魄了要骂自己的祖宗，我只听说老师可以把差生教好，没听说可以把好生教差，若好生会变差无非有以下原因：父母离婚、上了网瘾、同不良青年鬼混，好像爱因斯坦、华罗庚、陈景润都不是靠老师抓出来的吧，不然LZ也去一中当老师抓出几个清华北大的学生，所以LZ还是好好反思一下自己有没有尽到做父母的责任，不要动不动就来在线瞎叫唤，人家毕竟也教了20几年的书了，为什么以前都没学生反应这样的问题，而到了LZ 的孩子就说三道四，我看只有一种可能：LZ的孩子是外星人，应该请外星人老师教。:

----------一个为老师鸣不平的人

swxfzj · 发表于 2011-7-6 17:09

回复 yaotiaoshunv 的帖子

看来你是他们的同事，当然替他们说话，你有没有当过家长，既然校领导口口声声说分班时都是一样的。各个班的成绩有差别，大家都能理解，但差别太大就有问题了，我也是这个班的家长，该班年段前300名学生人数还不如其他班年段前100名的人数多，这难道老师没问题吗，老师自己应该好好反省，校领导也应该引起重视，不是不闻不问，不考虑家长的意见和感受。多次家长会上我们都跟班主任反馈过意见，学校就是没有拿出具体方案，叫家长怎么没意见。连明鸿中学本校有些老师都认为这太不可思议了，差距太大，建议我们跟领导提意见。

swxfzj · 发表于 2011-7-6 17:36

明鸿中学可是一所引全市人民关注的学校，全市最好的学生都被你们招去，在差的学生也比其他学校好，如果教学质量不好，校领导应引起重视，不是听之任之，不仅仅只考虑老师的感受，作为领导还应考虑教学质量，考虑家长的意见，立即拿出具体方案告知家长，这才能说明校领导有关注该班，不是口头上说有关注，不是每考一次试让家长失望一次。

swxfzj · 发表于 2011-7-6 18:01

回复 swxfzj 的帖子

对于不不明真相的人就不要在这里厚颜无耻的骂人，不要自称为是一个为老师鸣不平的人，难道你是自学成才的吗？也许你就是该班的老师。难道全班的家长都是父母离异，孩子上网成瘾，同不良青年鬼混，也许这就是你自己吧，一个班如果是部分学生成绩差可以理解，全班都差就不可理喻，自己不反省，还反过了怪家长没有尽到做父母的责任，真是厚颜无耻。

有情有义 · 发表于 2011-7-6 20:41

明鸿中学本校有些老师都认为这太不可思议了，差距太大

swxfzj · 发表于 2011-7-6 20:45

回复 swxfzj 的帖子

怪只怪该班家长没有一个是有背景的，听说在明鸿如果某个班级成绩差，该班有市里、局里或学校领导的孩子，都不用家长提意见，学校领导都会积极主动的采取措施。（如：在八年级更换强有力的老师。）而在七（14）班，无论家长如何与学校领导交涉，尽管成绩差距如此之大，领导态度及其坚决就是不同意。

tzg123 · 发表于 2011-7-6 20:50

回复 swxfzj 的帖子

明鸿中学——私立学校的“畸形怪胎”

初中教育在国家九年义务制教育范围之内，国家明令禁止占用公共教育资在九年义务教育范围内办私立学校。

邵武的明鸿中学对外称私立学校，看看所谓的私立学校吧：绝大部分教师为邵武一中在编教师，是原一中从各校选拨来的最优秀的初中教师，他们在明鸿工作，享受了公办教师的一切待遇，拿着比公办初中教师更高的工资，从事着与公办教师一样的工作；明鸿中学用着一中的实验室、操场、图书馆、电脑教室、音乐、美术教室......甚至食堂。谁有权力让国有资产为私立校服务，并收费私分归个人！

看看别的学校初中收费与明鸿中学的收费比较吧，公立学校初中基本不收费，而明鸿中学的收费即使是正常考上的也在几千元，这些钱该不该收。

看看进校的乱象吧：除了正常考上入学的外，还有摇号的，还有该校董事会、校领导掌握的名额，这些人掌握的名额可以出卖换钱，也可以私下交易，少则大几千元，多则两三万元一个指标。托关系进入该校的家长们，还有正在托关系进入该校的家长们，你们记一下，他们是怎样收下你的钱的，他们指定你的汇款帐号又都是些什么样的帐号。

私立学校，你为什么不全额自主向社会招收教师呢（顺昌金桥中学教师就是全员向社会招收的教师）？

明鸿中学，你拿着邵武市初中最好的公共教育资源，张开血盆大口，吸取邵武人民的血汗，是谁给了你们这个权力？给你们这些权力的人，又得了些什么，他们心里很清楚，他们敢站出来吗？

明鸿中学的教师们，不在以为你们拿着比别的公办教师多一些的收入，就沾沾自喜，你想过没有，你享有着公立教师编制，却为“私立学校”工作，你们已经成为这个学校吸取邵武人民血汗的吸管啦！你们是吸血鬼的帮凶.

jiujiu · 发表于 2011-7-6 21:43

明鸿真的不怎么样？把有老师的子女和有关系的学生放在一个班，用强老师去教。理智的家长不要迷信明鸿

沧海笑 · 发表于 2011-7-6 23:12

师傅领进门，修行在个人。学习主要还是要孩子的努力为主，中学学习不像小学，老师天天抱着，同样的知识反复练习，孩子的自学能力很重要，越到高年级越明显，自学能力差的，成绩是很难跟上去的

雄鹰 · 发表于 2011-7-7 07:12

关注中

办公伙伴 · 发表于 2011-7-7 08:45

回复七（十四）班的帖子

花钱进入贵族学校,并不一定能够享受贵族的待遇啊?要想和贵族们享受一样的待遇,还得花钱找关系!

民工头 · 发表于 2011-7-7 08:47

没用了

随便走走 · 发表于 2011-7-7 10:06

回复民工头的帖子

有没有用看社会舆论与相关所谓的领导的态度了。。。这年头，邵武教育界问题很多，黑得不得了，又有几个百性能得到公正的说法。象以前也听说不少学校有乱收费的问题吗，后来不是也不了了之了吗。。。

随便走走 · 发表于 2011-7-7 11:46

回复邵武醒翁亭的帖子

哦，这么说你是知情人士了。。如果真是分班问题的话，那学校也太黑太官僚太势力了吧。所以说，新一任的市委领导上台了，请领导们着实为邵武百姓，为邵武教育想想吧，全市的招生应该公平公正，学生喜欢去哪所学校就去哪所学校，为什么要那么大的力度去支持明鸿呢，收费那么贵，市政府还要保护，这什么年头呀。。既然是私立校，就不要国家公办的人力物力财力，把明鸿中学的老师的编制全从公办的划出来真正为明鸿中学聘用，试问，敢吗？？？

一二三四 · 发表于 2011-7-7 12:36

明鸿的存在，是“市委”的集体决策的结果。好玩么？

校董事会成员构成，一中的书记，校长分别是其成员之一，滑稽么？

一个“私立”中学（邵武前教育局局长电视访之言论）的校董事会成员由公立中学的校长，书记当担，有趣么？

一个义务教育阶段备受争议的所谓“私立中学”，看到不少“党”的影子，这个时代是怎了？

一个在程序上明显违法的招生活动，看到了“人大”“监察”等专业部门及机构的影子，还美其名曰为“公平公正”，不是法律疯了，就是市民们“被代表”与“先进性”的弱智了。

幸福100分 · 发表于 2011-7-7 15:03

去年我有一朋友的孩子，没考上明鸿，也没摇上，花了2万元买了个名额（每学年还得再交4900元，比考上的、摇上的多交1600元），这些钱加起来比上四年的大学的学费还贵，结果呢，可想而知，在明鸿成绩不怎的，家长后悔啊，孩子如果到其他学校还可能被其他学校的老师当宝贝（更能促进他的学习），而在明鸿却遭老师白眼。转学吧，又觉亏，那么多钱白交了。所以奉劝其他家长，不要太相信明鸿，明鸿是吸血鬼，他们是要把老百姓辛苦的血汗钱吸干。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不负责任的明鸿中学校领导和教师

点评

点评

点评

点评

点评