做为一个安守本分平民百姓的悲哀

世峰竹木工艺 · 发表于 2022-4-7 07:40

第一，助学贷款不同于大部分商业贷款，有的时候有些地方有贴息政策，利息只有10%也不是绝对不可能。第二，其中一张总额6000的还款凭证上清清楚楚列出本金5000元，利息1000元，且列明了复利违约金都是0。在没有其他材料证明银行有告知还剩余多少本息没还清的情况下，完全有可能造成借款人误解为本息都已还清。第三，如果借款人的家庭住址或者单位（包括村，街道居委会）有其一没有变过，银行在没有把催款信息送达借款人的情况下只是登报了事，这样做合理吗？第四，按照银行通常的违约金与罚息的计算方式（罚息一般是日息2%左右，违约金应付利息的50%），每年结算一次，法院支持的最高罚息年利24%，10年下来的总额7700元，那么当时欠多少利息呢？随便计算一下10年前所欠利息10元以内，要不然远远不止7700元，不到10的利息有必要欠着吗？但是如果没有罚息和违约金，当时的利息总额就达8700元，那又太高了，2000年的时候我国银行总体利率很低的

楼主这里给的纠纷信息并不全面，单从两张还款凭证和部分起诉书，也不能确定借款人有没有故意拖欠的行为。

作为“助学贷款”，如果当时银行工作人员工作上有疏漏，借款人没有拖欠的故意，就不应该罚息和违约金，付清欠息，抹平呆账就可以了。
如果借款人有故意拖欠的行为存在，那么这个7700元的利息，无论怎么算银行都很仁慈了。

来自安卓APP客户端

也曾惜、 · 发表于 2022-4-7 07:47

我前段时间抖音刷到过一个视频跟你的情况一样，欠款都还上了没说有其他利息，结果过了很多年说有逾期欠款，后面请了什么帮帮团，去银行查了下居然说是当年剩了一点点没还几十还是百来块，后来经过多年逾期滚利到好多

来自安卓APP客户端

萧张 · 发表于 2022-4-7 08:07

都是土匪啊

来自安卓APP客户端

懵懵丶 · 发表于 2022-4-7 08:10

天天干活的人发表于 2022-04-06 21:09
奇了个怪。
经常看到新闻说有人拿着2～3年的欠条去讨钱，打官司，都说过了诉讼时效。
这个从远的说，都20几年，近的说也10来年，居然能拿到钱？

因为他这个还在持续产生利息，那个3年诉讼费期是从发现侵害的时间算是的。

来自苹果APP客户端

天天干活的人 · 发表于 2022-4-7 08:27

懵懵丶发表于 2022-04-07 08:10
因为他这个还在持续产生利息，那个3年诉讼费期是从发现侵害的时间算是的。

上新闻的，一样有约定利息，却无法起诉。

来自安卓APP客户端

天天干活的人 · 发表于 2022-4-7 08:31

懵懵丶发表于 2022-04-07 08:10
因为他这个还在持续产生利息，那个3年诉讼费期是从发现侵害的时间算是的。

也见过是因为几年都不催讨，就过诉讼时效。

来自安卓APP客户端

懵懵丶 · 发表于 2022-4-7 08:32

天天干活的人发表于 2022-04-07 08:27
上新闻的，一样有约定利息，却无法起诉。

不，私人借贷有一个还款期限或者约定期限，过了那个期限就是侵权起始日期，私人借贷过了偿还期的时间法院会给你算利息，但是私人间是不会算的。
银行不一样，它会一直滚下去，而且发现逾期的也会先电话通知，通知不到再用其他方式通知，直至却是通知不到或者沟通过不还的才会起诉，并不是直接起诉。

来自苹果APP客户端

懵懵丶 · 发表于 2022-4-7 08:36

天天干活的人发表于 2022-04-07 08:31
也见过是因为几年都不催讨，就过诉讼时效。

对呀，3年期限呀，过了法院都没办法立案。
因为欠条有时间，所以就用欠条时间来咯，3年内你去起诉，之后的3年期限又要从你起诉时间算是。
但是其他侵权事件可以从发现被侵权的那天算是，3年。

来自苹果APP客户端

没脾氣先森 · 发表于 2022-4-7 10:06

世峰竹木工艺发表于 2022-04-07 07:40
第一，助学贷款不同于大部分商业贷款，有的时候有些地方有贴息政策，利息只有10%也不是绝对不可能。第二，其中一张总额6000的还款凭证上清清楚楚列出本金5000元，利息1000元，且列明了复利违约金都是0。在没有其他材料证明银行有告知还剩余多少本息没还清的情况下，完全有可能造成借款人误解为本息都已还清。第三，如果借款人的家庭住址或者单位（包括村，街道居委会）有其一没有变过，银行在没有把催款信息送达借款人的情况下只是登报了事，这样做合理吗？第四，按照银行通常的违约金与罚息的计算方式（罚息一般是日息2%左右，违约金应付利息的50%），每年结算一次，法院支持的最高罚息年利24%，10年下来的总额7700元，那么当时欠多少利息呢？随便计算一下10年前所欠利息10元以内，要不然远远不止7700元，不到10的利息有必要欠着吗？但是如果没有罚息和违约金，当时的利息总额就达8700元，那又太高了，2000年的时候我国银行总体利率很低的

楼主这里给的纠纷信息并不全面，单从两张还款凭证和部分起诉书，也不能确定借款人有没有故意拖欠的行为。

作为“助学贷款”，如果当时银行工作人员工作上有疏漏，借款人没有拖欠的故意，就不应该罚息和违约金，付清欠息，抹平呆账就可以了。
如果借款人有故意拖欠的行为存在，那么这个7700元的利息，无论怎么算银行都很仁慈了。

专业

登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

djpssb · 发表于 2022-4-7 14:23

2008年我在泉州办了一张工行还是建行的应用卡（记得不太清楚了），当时刷了700元左右，后来人去了外地，也换了电话号码，另外卡也弄丢了，当时刚出学校有点懵懂就没管这事，最后直到2014年左右银行突然给我家人打了电话，说我信用卡欠银行本金加利息共计4700元左右，最后几经协商没有效果，最后还是还了这个数额的钱。亏的太大了，其实人家都能联系上你，基本是有意不联系你的，等利息滚到一定的额度就会通知你了。

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-4-9 08:55

沫姐发表于 2022-4-6 23:58
我的意思就是2011年去还钱的时候，借了1万，还了1万1，作者以为是1万本金，1千利息，其实想想也知道不可 ...

以目前的法律，楼主胜诉的可能性很小。
我想银行和客户签定的合同文字是格式条款，利息多少，什么时候还款应该是很严谨的，甚至可能还有违约责任，可能仅仅凭合同，就可以判定楼主违约。
当事双方沟通出现问题，到底是哪一方的错，这都是空口无凭，很难做为证据，当前的重要证据就是有利于银行的贷款合同，所以这场官司楼主很难打。
当然，当前法律也是有保护弱势一方，但是如何保护弱势，也是要靠证据。2011年至今，银行催款是否通知到楼主个人？如果有，却被楼主漠视了，楼主的官司应该会败诉的；如果楼主留给银行的联系方式是错误的，楼主也可能会败诉的。
楼主要应诉，希望有个对自己有利的好结果，一是自己留给银行的联系资料没有出错，二是银行没有按法定的要求通知到楼主，基于不知者的前提条件下，请求法庭减免部分利息。
总之，总体上来讲，这场官司对楼主不利的。