|
|
发表于 2022-8-31 19:30
来自m.swzx.com
|
显示全部楼层
�
世峰竹木工艺 发表于 2022-08-31 10:35
1，这个“试运行”方案执行前应该公开征求一下公众意见，特别是听取一下当地老百姓以及人大政协代表们的意见；2，结合和平古镇的实际情况来说，“封闭运营管理”肯定不是最好的方案，可以肯定会得不偿失；3，景区套票定价50元肯定过高；4，对比收费景区，和平古镇的动态文旅项目不是过少，是几乎没有，这是硬伤。收费上不能只盯着门票，要多渠道开发。目前的实际情况是连最基本的“故事”都不会讲没人讲，来过和平古镇的外来游客，走了以后对和平古镇的印象除了“和平豆腐”“包糍”以外几乎没有；5，有人拿武夷山“印象大红袍”的收费来跟和平对比说事，简直不要太可笑。如果和平能有类似这样的文旅项目，那无疑是最大的亮点！6，据说和平古镇已投入十几亿资金，就目前现状，这么大的投入不是虚传的就是完全不得方法的盲目瞎搞。
和平文化底蕴深厚，却得不到良好推广。（当地地域风俗文化及古建筑背后的故事以及当地中原习俗都是很好的亮点）这个要质提升，培养出优秀一批优秀的讲解员把古镇特色推广出去。
文旅引流到古镇转化率不太容乐观，这个是乡村游的瓶颈。需要有一个精准定位游客改变低转化率的方案实施推广。历史遗留问题与基础建设团队接待容纳都有待提升。
核心区封闭管理在投石问路 ，相对应的在为古镇谋出路，值得推广（推广的道路一定很艰难)。市场会给一个最真实的答案。 届时才会有一个调整。
与其困死在小小的门票上不如把周边几个镇整合串链起来 提高转化率一起来分这块蛋糕。个人见解。
|
|
楼主: 12号同学。
[复制链接]
