关于和平古镇收取门票的一点建议！

独品轩 · 发表于 2022-8-31 09:13

应该已经进入5a级别的景区，不然哪来的勇气收取这么高的费用，感觉有点自取灭亡

油切新主张 · 发表于 2022-8-31 09:14

有人关注这事太好了，看到和平古镇实行通票制时咯噔一下，时机不对，本来因为疫情的不稳定性，旅游行业就很不景气，吸引外地游客的可能性很少，没有通票制的时候本地人鉴于没地方去周末还可以古镇逛逛，吃吃大邵武的特色美食，带动一下经济。这个通票制一来，街上的小吃卖给谁呢

邢苏子 · 发表于 2022-8-31 09:25

臆念发表于 2022-8-31 08:07
以后？将来呢？

这2位，也是电视台某栏目主持人，在江浙沪知名度很高，可以百度、抖音上了解。
谁也说不准以后、将来的事，对吧。
旅游景区的打造发展，当然靠当地的自然（山水）、人文（历史）资源。首先要考虑怎么能做到吸引、集聚人气，而不是以仿造作假、变着法儿收钱，老百姓不傻。

臆念 · 发表于 2022-8-31 09:28

邢苏子发表于 2022-08-31 09:25
这2位，也是电视台某栏目主持人，在江浙沪知名度很高，可以百度、抖音上了解。
谁也说不准以后、将来的事，对吧。
旅游景区的打造发展，当然靠当地的自然（山水）、人文（历史）资源。首先要考虑怎么能做到吸引、集聚人气，而不是以仿造作假、变着法儿收钱，老百姓不傻。

不知领导同志是怎么弄的

来自安卓APP客户端

吴～(^з^)-☆wu · 发表于 2022-8-31 09:43

免费也就去一次，请原谅我乡下人没见过世面

来自安卓APP客户端

世峰竹木工艺 · 发表于 2022-8-31 09:46

徐云流浪中国发表于 2022-08-30 22:25
和平古镇收取50元的门票的勇气来源于近几年政府十几亿的投资

政府的投资哪里来的钱？政府不是具体的个人，政府就是代表全体国民，正因为是政府投资，现在这样的收费标准才不合理，最终最受损的是和平镇的老百姓！

来自安卓APP客户端

世峰竹木工艺 · 发表于 2022-8-31 09:57

何夕发表于 2022-08-30 23:50
通知还是要先看清楚：如；以景区大门票形式出售和平戏院、县丞署、和平书院及旧市义仓景点。仅进入以上几个点收钱，而且这几个点是套票，不单独卖票，叫大门票。不是说，你进和平古镇就要钱。

同志，是你自己不清楚了，里面那几个：和平戏院、县丞署、和平书院及旧市义仓等景点，原本就不是免费进入的。现在为了方便管理，取消各个点分别收费，统一一个套票50元，范围扩大到整个主景区，在东西南北四面设验票口。

为了加强管理，同时解决部分管理费用，适当合理的收费是应该的，但是现在这个定价会置整个景区于死地，最终受损最大的是和平镇上的老百姓

来自安卓APP客户端

piao7841 · 发表于 2022-8-31 10:06

何夕发表于 2022-08-30 23:50
通知还是要先看清楚：如；以景区大门票形式出售和平戏院、县丞署、和平书院及旧市义仓景点。仅进入以上几个点收钱，而且这几个点是套票，不单独卖票，叫大门票。不是说，你进和平古镇就要钱。

哦，我理解错了。

来自安卓APP客户端

某年某月某日 · 发表于 2022-8-31 10:06

不要钱我都不爱去

登录/注册后可看大图

有钱捡我都嫌远了

登录/注册后可看大图

要钱？和平在哪里

登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

世峰竹木工艺 · 发表于 2022-8-31 10:12

何夕发表于 2022-08-31 07:05
为什么我们经常讲，遇事不要慌，也搞清楚再看看怎么弄。我觉得只要耐心看完就很清楚。很多人一看到收费两个字，首先反应就是捂紧口袋，然后开始骂骂咧咧。也不看收的什么费，怎么收费。这就是目前的节奏。全国基本的古镇街面都是随便逛，但是都会有一些收费项目。这是必然的，也无可厚非，景区要维持，适当设置收费项目也情理之中，除非是公益事业不以盈利为目的，这个可能似乎不存在。例如凤凰古城，民俗项目也是另外收费等等。个人觉得，想去就买票，觉得没意思就逛逛街吃点小吃。至于景区能不能维持，那不是游客考虑的事情。就像到了武夷山，想看印象大红袍表演的就买票，不看就不买，一个道理，一回事。出去外面旅游，也会有收费和不收费项目，到处的景区就是那么回事。要挣钱，要生存。很多景点也一样，去了一次不想去第二次，但不影响没去过的人陆陆续续来。自己把握。

什么叫“封闭管理”你难道不理解吗？里面那几个重要景点本来就不是免费的，现在是要整个主景区“封闭管理”，改各个景点分别收费为统一套票，在主景区大门口验票进入。

来自安卓APP客户端

邢苏子 · 发表于 2022-8-31 10:12

臆念发表于 2022-8-31 09:28
不知领导同志是怎么弄的

这些都不影响任内升迁，无所谓的啦。去逛逛免费的七宝古镇或许有点启发。。

xuewuhen · 发表于 2022-8-31 10:15

整顿衣裳起敛容发表于 2022-08-31 02:55
建议啥？你得先知道哪些地方是收费的

那几个地方本来就是收费的，还要另外再发一次文？

来自安卓APP客户端

xuewuhen · 发表于 2022-8-31 10:20

piao7841 发表于 2022-08-31 10:06
哦，我理解错了。

你没理解错，那几个房子本来就是封闭管理，本来就不是免费…

来自安卓APP客户端

世峰竹木工艺 · 发表于 2022-8-31 10:31

1，这个“试运行”方案执行前应该公开征求一下公众意见，特别是听取一下当地老百姓以及人大政协代表们的意见；2，就和平古镇的实际情况来说，“封闭管理”肯定不是最好的方案；3，景区套票定价50元肯定过高；4，对比收费景区，和平古镇的动态文旅项目不是过少，是几乎没有，这是硬伤。收费上不能只盯着门票，要多渠道开发。目前的实际情况是连最基本的“故事”都不会讲没人讲，来过和平古镇的外来游客，走了以后对和平古镇的印象除了“和平豆腐”“包糍”以外几乎没有；5，有人拿武夷山“印象大红袍”的收费来跟和平对比说事，简直不要太可笑。如果和平能有类似这样的文旅项目，那无疑是最大的亮点！6，据说和平古镇已投入十几亿资金，就目前现状，这么大的投入不是虚报的就是完全不得方法的盲目瞎搞。

来自安卓APP客户端

我心辉扬 · 发表于 2022-8-31 10:41

很早就听说要花30000000000元打造和平古镇！

来自安卓APP客户端

邢苏子 · 发表于 2022-8-31 10:43

世峰竹木工艺发表于 2022-8-31 10:31
1，这个“试运行”方案执行前应该公开征求一下公众意见，特别是听取一下当地老百姓以及人大政协代表们的意 ...

必须为你点赞！

邵武的景点各做各的，各赚各的，和平古镇的动态文旅项目不是过少，是几乎没有，这是硬伤。收费上不能只盯着门票，要多渠道开发。目前的实际情况是连最基本的“故事”都不会讲没人讲据说和平古镇已投入十几亿资金，就目前现状，这么大的投入不是虚报的就是完全不得方法的盲目瞎搞。

吴三桂 · 发表于 2022-8-31 10:48

五十太少，应该收五百以上，

来自安卓APP客户端

皇家猩猩 · 发表于 2022-8-31 10:49

秋天的@雨发表于 2022-08-31 07:59
房车基地里面可以进入参观，住宿消费是很高，周围很大的绿化公园，可以野餐。在饶坪那边，私家车没问题，我已经去过了

好的，谢谢。

来自安卓APP客户端

倔老头 · 发表于 2022-8-31 10:57

邢苏子发表于 2022-8-31 10:43
必须为你点赞！
邵武的景点各做各的，各赚各的，和平古镇的动态文旅项目不是过少，是几乎没 ...

他说的非常在理！前期工作都没有做好，一炮把门票先打响，走着瞧把吧
好久不见，出来就铿锵有力，也为你点赞！

冲上云霄 · 发表于 2022-8-31 11:05

和平古镇刚开发时.就收过50元门票.最后没人去了.然后就取消了收门票.真正要发展当地经济.不是靠门票.而是靠人流来带动经济发展.门票收这么高.去的人自然就少.人少如何带动经济？收个10元就差不多了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建言献策] 关于和平古镇收取门票的一点建议！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评