转: 实小家长反映教育不公现象

柳丁 · 发表于 2011-11-21 15:49

刚在网络上看到这个贴,转来大家讨论讨论.

邵武市实验小学教育不公
内容：市长：您好！2011年新学期小学生已开始上学，我们广大学生家长强烈抗议实验小学对课程表安排严重不合理。同一学校、同一学费，学习课程安排就不一样。原来每星期二及星期四上午上3节课（是外教班的学生要学英语），星期一、三、五上午上四节课。可这学期开始除了星期一上午上四节课外，星期二至星期五上午全部只上3节课，10点30分就放学。（为什么其他小学没这情况）二年级1—3班的学生比上学期要少上了多少节课？而4—6班的学生全部学英语及外教。为什么要少上几节课，难道学校老师少了吗？忙不过来，还是偷课、减课，这不是影响小学生接受教育的机会吗？如果说教师太少，那为什么今年1年级增加了1个班级，把精力全部都放到了外教班来。我们认为小孩子理应受到共同学习、共同教育。什么所谓外教班？这本是不合理的教学。小孩问家长我们为什么没上外教班，给小孩怎么回答？说是家长没用，没后门走。说外教班是自愿报名，根本是胡说，去年学校说好时间早上报名，我们早晨4点多就在大门外排队了，可到了8点钟出来了个老师说今天不报名了，就一句话就把我们打发了，这合理吗？不报名，为什么4—6班还有外教班，这不全是走关系吗？给孩子的第一堂课教的就是这些吗？让小孩刚跨入小学就受到了心灵的创伤，严重存在不公平的教育。实验小学本是我市屈指可数的一所小学，为什么近几年来对待学生的教育就存在严重的偏差及不公平，小学教育本应该是一视同仁，1—3班的学生就不是学生吗？4—6班的学生就是贵族生吗？说是老师都是按抽签选择班级的，可怎么4—6班的老师为什么都是比较优秀的老师，（难道每次他们的手气都很好？）。为什么上学期4—6班的学生就能评比学生干部，佩戴小队长、中队长的标志牌，1—3班的学生就没这待遇。为什么上学期4—6班的学生在星期一升国旗的时候能有机会当小旗手，而1—3班的学生却没这机会。还有太多的为什么了，不知道他们该如何解释？我们强烈的要求领导们能关心此事，还我们孩子一个公道，让实验小学恢复正常的教育轨道，同一个学校，不平等的教育给予及时的制止。望能及时介入调查，给我们一个满意的答复。实验小学二年级学生家长 2011.09.12

以下是教育局的回复:
无忧：
你好！你通过“市长信箱”来信反映“邵武市实验小学教育不公平”的问题。经过调查核实，现作出处理意见如下：
一、信访人主要诉求
反映邵武市实验小学设立外教班，配备比较优秀的老师，课程设置多及学生干部多等问题。

二、调查核实意见
经查，2004年起，邵武实验小学与香港巴克兰海外教育集团合作开设外教实验班，聘请外教开展双语教学。一至六年级各设置3个实验班，学生自愿报名到外教实验班学习。学校认真执行省颁课程计划，一、二年级外教实验班比非外教实验班每周多安排3节英语口语教学时间。学校课任教师的安排实行全盘考虑、统筹安排的原则，没有特意安排优秀教师到外教实验班任教。学校少先队大队干部选拔实行竞争上岗的办法，优秀学生干部、优秀少先队员等由年段推荐、学校审核后产生。参加星期一升旗的班级是依据上周文明班级评比的结果确定，护旗手由参加升旗的班级产生。

邵武市教育局
二0一一年九月三十日

柳丁 · 发表于 2011-11-21 15:51

教育局的答复,各位满意吗?感觉如何呀?

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:05

无耻的教育局，无耻的利益集团！

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:08

在教育局能“诚恳”地回答“明鸿中学”教育怪象之前，先将《中华人民共和国义务教育法》搬出。

我爱你 · 发表于 2011-11-21 16:09

不不管成绩好坏，有关系就能当班干部

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:10

一个国家的一个政府或政府部门，将自己民众的义务教育阶段下的子女，作为产业化教育下的受众体而敛财，这样的政府在历史上，还没有过！

柳丁 · 发表于 2011-11-21 16:17

自小就受到了不公的教育,不知道这些苗苗们长大后,若有出息当官发财了,能否公平地对待他的子民,令人担忧呀

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:20

当由政府造成的“优资教育资源紧缺”成为现实，敛财，也就成为政府利益集团堂而皇之的不二借口。

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:23

可怜的民众还得在政府部门无耻政绩的宣传下，成为利益集团敛财下的鱼肉！

一二三四 · 发表于 2011-11-21 16:24

培养出的是掘墓人！

帘里梦 · 发表于 2011-11-21 16:59

进了实小的与没进的又是公平与不公平的现象了

野狼 · 发表于 2011-11-21 17:06

中国社会普遍现象腐败

好运常在 · 发表于 2011-11-21 18:02

又是说学校了，有点无语

好运常在 · 发表于 2011-11-21 18:05

实小的校长是应该说明问题的，教育局有什么用，学校在具体操作。一个学校的好坏关键在校长。

tiantengqq · 发表于 2011-11-21 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjrong · 发表于 2011-11-21 18:25

路過。

可人儿 · 发表于 2011-11-21 19:53

作为家长，面对孩子的发问，确实有的时候没法回答！！
外教，外教，就不能每个班都是外教班？？
现谁还缺那没学期的3,5百块钱？？？
为了孩子，别说每学期3,5百，就是3,5千，报名的人也会凌晨就去排队的。。。。。

寒塘鹤影 · 发表于 2011-11-21 21:19

我儿子虽然没有进什么外教班，但英语成绩还是名列前茅的，我从幼儿园中班开始就让他学雅方英语直到现在，我个人感觉他比之前没有接触过英语的孩子学习起来要轻松的多，这次雅方学校英语比赛我儿子还拿了特等奖，奖励多多哦，呵他开心得不得了呀。我想外教班的孩子成绩未必个个都比普通班的孩子强吧？！

天笑 · 发表于 2011-11-21 21:22

总之人还是分三六九等的.

美丽一生 · 发表于 2011-11-21 22:08

只想说：人在做，天在看！
其它无语也无奈！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

转: 实小家长反映教育不公现象

点评

点评

点评

tiantengqq tiantengqq 当前离线注册时间 2007-3-2 金币枚评价头像被屏蔽	发表于 2011-11-21 18:14 \| 显示全部楼层 � 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报