媒体看邵法 | 邵武法院全面提升化解纠纷能力

微爆料 · 发表于 2024-8-1 16:00

近日，《福建法治报》报道邵武法院全面提升化解纠纷能力，巧用财产保全的生动实践。

邵武法院以“一次性解决纠纷”为工作导向，立足审判执行职能，在涉企、涉民生等案件中积极推行财产保全，力争以保促调、以保促执，全面提升化解纠纷能力。

今年以来，该院共作出162件财产保全裁定，其中诉前财产保全27件，诉讼财产保全135件，促成2起案件在诉前履行完毕，申请解除冻结，14起案件在诉讼中达成调解，涉案标的达650余万元，21件案件达成执行和解或执行完毕，执行到位239万余元，有力地推动了审判执行效率，全力兑现群众胜诉权益。

“保全+确认”
诉前化解纠纷

（法官对诉前调解案件进行司法确认）

2022年，姚某与张某达成购房协议，姚某将位于邵武五一路熙春巷某处的房子卖于张某，同年9月，双方一同办理了房产登记过户手续。但过户后，张某一直未支付剩余的11余万元购房款。
姚某与张某多次沟通无果，遂于今年3月到邵武法院申请诉前财产保全并准备起诉。经审查二人的债权债务关系事实清楚，证据充分，为防止张某转移、隐匿财产，法院立即作出了保全裁定并采取了保全措施，对被申请人名下房产进行了查封。

诉前财产保全完成后，张某主动现身和姚某联系，并共同申请法院进行调解。邵武法院随即开展诉前调解，双方达成调解协议，约定张某于签订协议后七日内，支付剩余11余万元购房款，法官当场进行了司法确认。3日后，姚某获得购房款并向法院申请解除了对张某名下房产的查封。至此，这场“买房风波”画上圆满句号。
诉前保全是在诉讼前为防止被告转移、隐匿财产，确保裁判文书内容能够得到有效执行而采取的一种措施。通过诉前保全，当事人可以在诉讼过程中占据有利地位，保障自身权益的实现。

“保全+调解”
诉中排忧解难

（向前来咨询立案的群众普及诉前保全相关工作）

今年6月，邵武市某机电贸易有限公司被上海某工程公司拖欠货款，多次催讨无果后至邵武法院咨询立案。诉讼服务中心干警查看贸易有限公司提交的材料后立即进行了审查，在了解双方企业的经营状况后，告知贸易有限公司可提起诉前财产保全。该公司便于当天提交申请，并立案。

邵武法院及时对被申请企业名下财产予以查封、冻结并送达保全裁定书。因银行账户被冻结，上海某工程公司主动联系了法院。考虑到纠纷双方均为市场经营主体，在上海某工程公司申请调解后，承办法官第一时间与邵武市某机电贸易有限公司取得了联系。

在法官及金融调解中心工作人员的积极协调下，双方经协商达成和解协议：上海某工程公司按协议支付货款36万余元后，邵武市某机电贸易有限公司申请解除对其的财产保全。

7月，在上海某工程公司履行支付义务后，邵武市某机电贸易有限公司撤诉。双方企业通过调解的方式化解纠纷，不仅减少了案件经过诉讼，执行等漫长的过程众多司法资源的投入，还最大程度减小对企业信誉的影响。
为优化法治化营商环境，邵武法院设立涉企服务“绿色窗口”，巧用诉前财产保全，为涉诉企业提供方便快捷的“一站式”诉讼服务，同时引进“金融纠纷调解中心”等专业领域调解人才，做到涉企案件立即办、加速办。

“保全+执行”
诉后保障权益

（申请人到执行服务中心申请强制执行）

邵武市某建筑工程公司承建光泽县圣农集团某一工程时，将该工程中的模块项目承包给朱某。后双方在工程结算过程中，发现朱某多领取了10万元工程款，之后某建筑公司多次向朱某催讨，朱某以各种借口推脱不返还。某建筑公司遂将朱某起诉至邵武法院，要求朱某返还不当得利。

今年3月，某建筑公司在立案后申请了财产保全。随后，该案被移交至执行局采取保全措施，执行干警随即冻结朱某名下的财产。

不久，邵武法院作出民事调解书：被告朱某应返还某建筑公司工程款10万元。但朱某依旧未在约定期限内履行民事调解书约定的内容，某建筑公司遂申请强制执行，承办法官立即进行执保划拨，次日便把10万元不当得利款送至某建筑公司，该案从诉讼立案到执行完毕仅24天。

邵武法院不断建全立、审、执“无缝隙衔接”机制，坚持保全工作关口前移，探索实行“渐进式”保全和财产保全网络查控机制，最大限度防止胜诉后无财产可供执行，降低企业诉讼成本和执行不能风险。

来源:邵武市法院

		自动登录	找回密码
密码			立即注册