卖假货卖不动，反手把上家告了？法院：驳回！

12号同学。 · 发表于 2026-9-28 22:39

近日，邵武市人民法院审结一起因销售假冒注册商标商品引发纠纷的案件。买方以仿冒品“品相不佳、遭消费者大量退货”为由，起诉上家要求退回剩余货品并返还货款。
法院审查认为，双方交易标的为假冒注册商标商品，相关行为已涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼受案范围，依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索移送公安机关侦查。
微信图片_2026-09-27_141828_069.png

“LABUBU”玩具近年来话题热度高，邵武两男子林某、熊某想趁机捞一笔，于是便合谋进货一批仿冒产品。他们找到上家官某，以每个14元的价格购进仿冒“LABUBU”玩具5236个，花了7万余元，而后在抖音等平台进行售卖。开卖后销量确实不错，一个月卖了3062单，销售额23万余元。但好景不长，消费者们发现，购买到的“LABUBU”做工粗糙，和正品存在明显差异，于是纷纷退货，退货金额达22万余元。
微信图片_2026-09-27_141830_535.png

销售假货受阻，牟利的愿望落空，林某、熊某认为是因为官某提供的玩具质量太差，品相不佳，导致他们销售不畅，要求退回剩余3512个仿冒玩具并返还货款4.9万元。官某未予同意，双方争执不下。林某、熊某遂聘请律师，将官某诉至邵武市人民法院，官某也聘请律师应诉。

法院审理认为
案涉假冒“LABUBU”玩具上均印刷有“POP MART ”商标，该商标注册人系北京泡泡玛特文化创意有限公司。官某明知相关商品为假冒注册商标商品仍对外供货，销售金额7万余元；林某、熊某以售假牟利为目的购进并销售仿冒商品，销售金额23万余元。三方行为均指向假冒注册商标商品的流通环节，情节严重，已涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。故该案不属于民事诉讼受案范围，邵武法院依法裁定驳回了原告林某、熊某的起诉。并将有关材料移送公安机关侦查。
微信图片_2026-09-27_141834_713.png

相关法律规定
   《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
      人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
   《中华人民共和国刑法》
   第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：邵武市法院