惹上官司纠纷的店铺能办理转让吗？

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 12:54

在线高人多，想请教一下-------倘若商家已经摊上消费维权的官司，为了躲避罚款追责，企图来个“金蝉脱壳”把店铺转让，这样合法吗？工商部门会受理这样的“个体法人变更”吗？还请各位网友们给些意见哦，谢谢！

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 13:09

我是担心狡猾的商家为了故意躲避法律制裁，弄个“本店已转”，其实自己还是幕后老板，这样罚款都不用罚了。

内心是希望工商部门有相关法律条款，能明确这样纠纷尚未解决的店铺不予受理--------法人变更！{:11_404:}

金玉 · 发表于 2016-3-30 13:15

不懂，但是有一点是对方躲避不了吧？被追责的是那个法人代表，店铺金蝉脱壳了，她本人还活着呀，她还没躲棺材里。你那纠纷还没赔偿么？

im_jimmy · 发表于 2016-3-30 13:27

应该可以申请类似保全一样的东西吧？我也不懂

倔老头 · 发表于 2016-3-30 14:43

铺为物，责在人，消费维权的官司应该追责的是法人，我想，如果胜诉了，你应该及时去法院申请人的责任，，，

ROME-98 · 发表于 2016-3-30 15:00

法人代表是关键

华华_ksTYK · 发表于 2016-3-30 15:06

在这个神奇的国度里，没有什么不可以及可以发生的，在权贵下产生官商黑一体化赚钱就你懂得，

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 15:54

金玉发表于 2016-3-30 13:15
不懂，但是有一点是对方躲避不了吧？被追责的是那个法人代表，店铺金蝉脱壳了，她本人还活着呀，她还没躲棺 ...

是的，我之前也像金玉姐你这样认为的，只要人没死就得担责，各种理由推脱就是老赖，可以上老赖版了，可是早上听到一句说”老赖“算不上，我就着急了。
我那档子事还在行政复议阶段，我就是冲着工商处罚的太轻-----才6000元左右，--------所以申请了行政复议。拿广州工商局对汇兰生物科技有限公司的行政处罚决定相比，真是差距甚大，同样的举证材料，广州做出-------5万元的处罚决定。这种情况真找不到合适的词来形容了。

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 15:57

倔老头发表于 2016-3-30 14:43
铺为物，责在人，消费维权的官司应该追责的是法人，我想，如果胜诉了，你应该及时去法院申请人的责任，， ...

恩恩，是的，我就是担心她比我还急的做了法人变更。

这个空子不能让她钻。{:9_351:}

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 16:00

ROME-98 发表于 2016-3-30 15:00
法人代表是关键

是这样说，跟她打持久战到现在，该领教的都领教了，狡猾的很的狡猾，我上文中说的这些不能不妨啊！

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 16:03

华华_ksTYK 发表于 2016-3-30 15:06
在这个神奇的国度里，没有什么不可以及可以发生的，在权贵下产生官商黑一体化赚钱就你懂得，

害人之心不可有，防人之心不可无，所以我得先打听打听，想想对策

！

泡沫之恋 · 发表于 2016-3-30 16:56

大城市的工商监管力度更大，罚得也更重。邵武嘛，都是熟人，估计也是象征性的罚一下。

邢苏子 · 发表于 2016-3-30 17:23

{:8_305:}

已经立案，再怎么变着法将店铺脱手转让都没用，“地板”、5楼的意见供参考。

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 17:46

泡沫之恋发表于 2016-3-30 16:56
大城市的工商监管力度更大，罚得也更重。邵武嘛，都是熟人，估计也是象征性的罚一下。

恩恩，明白你说的象征性罚一点，可是在他们查处的共计63套涉嫌虚假宣传的产品中，违法所得才1277元，罚款金额参照这个数据的4倍处罚即5108元。多么可笑？63套产品中，仅销售出2套吗？无语掉！

而且，至关重要的是，我自己消费的那套产品并未列入违法所得计算，这是唱的哪一出？{:4_178:}

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 18:04

邢苏子发表于 2016-3-30 17:23
已经立案，再怎么变着法将店铺脱手转让都没用，“地板”、5楼的意见供参考。

恩恩，收到！真是到了激动人心的时刻了，市政府法制办的工作人员说最迟4月4日就会给我那份行政复议作出一个答复。

期待，期待，这份行政复议我是1月4日递上去的，正常应该是2个月的时间做出回复，中途已经延长了一个月时间，我真想看看如此用心做出的案件回复是如何

！

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 19:27

水北太阳城发表于 2016-3-30 17:46
恩恩，明白你说的象征性罚一点，可是在他们查处的共计63套涉嫌虚假宣传的产品中，违法所得才1277元，罚款 ...

我自己那套S34产品销售一套的非法所得就是1450元，远超出工商列出的2套销售非法所得1277元，可见工商这是何等的关照她们啊？

我爱洗澡 · 发表于 2016-3-30 19:46

想法太简单，法制化下无处遁形！面对事实，接受处理！

水北太阳城 · 发表于 2016-3-30 20:06

我爱洗澡发表于 2016-3-30 19:46
想法太简单，法制化下无处遁形！面对事实，接受处理！

能这样就最好了。起初我还说，即便变着花样逃罚款也少不了上老赖榜，我也知足了。欢迎她加入老赖队伍，寸步难行了就。

水北太阳城 · 发表于 2016-3-31 08:02

本帖最后由水北太阳城于 2016-3-31 08:05 编辑

与神同在发表于 2016-3-30 23:20
处罚有轻有重，朝中有人好办事，。

感谢你的回复，其实就你这句话我心中是早有数的，当初我查过百度，虚假宣传的处罚是1-20万之间，我就对自己说，这么大的伸缩性，圣玛想从中做点工作是很容易的事，我还是自己先调整心态，即便对圣玛只进行5-6万的处罚也就随他去吧。

哪成想，工商并未采用这项法规，压根连1万的底线都不肯触及，为圣玛量身定做了另一个处罚制度--------依照广告宣传期间所销售出的产品进行处罚，这未免太牵强了吧？工商你从圣玛查处共计63套涉嫌虚假宣传的商品，只要已经销售出去的商品就是对消费者造成了精神伤害，（哪个消费者能接受产品胡乱作用在自己身体的任意部位？）因此，只要是销售出的产品均属其非法所得。工商，你为了替自己遮丑，还跟我申辩说产品都是合格的？你不觉得这理由说不过去吗？产品合格是一回事，如果这些查处的产品（普通化妆品）一直就是规范的作用在人体的普通皮肤而非特殊部位皮肤，那我无异意。所以请工商的同志再缕缕，理是不是我这样说？

水北太阳城 · 发表于 2016-3-31 08:24

水北太阳城发表于 2016-3-30 19:27
我自己那套S34产品销售一套的非法所得就是1450元，远超出工商列出的2套销售非法所得1277元，可见工商这是 ...

我是举报人，我自己消费的那套产品非法获利就是1450元，这个数据你们工商都不使用上，何以让我心服口服？你们给我普法说《广告法》，《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》处罚力度不同，这些我明白，那为什么广州工商可以依据我的举证材料选择使用《反不正当竞争法》而你们仅“大脚穿小鞋”的使用《消费者权益保护法》？用广告宣传时间来掐，很巧妙，面上怎么都解释的过去，但是，明眼人就非常明白你们工商的别有用心。

你们工商和圣玛联合一起，对该封存的物资或客户的美容档案没有进行封存，工商，你们想过没有？你们给圣玛提供方便的同时，却辜负了我这名实名举报人对你们的信任。{:8_297:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

惹上官司纠纷的店铺能办理转让吗？

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评