关于“水北太阳城”投诉黄某某的回复。

水北太阳城 · 发表于 2016-7-23 08:55

水北太阳城发表于 2016-7-23 08:13
证据！？--------我手里2015年12月25日卫计局做出的回函算不算证据？卫计局表示---------“经我局及 ...

若要我信服卫计局足够重视我的投诉案，那么我9月1日向詹副提出可否继续向上级部门讨论圣玛是否涉嫌非法行医一案应该是在7个工作日内会看到相关的咨询请示，而不是在虚拟的“12月20日”请示。

水北太阳城 · 发表于 2016-7-23 13:54

本帖最后由水北太阳城于 2016-7-23 18:16 编辑

   秀才遇到兵，有理说不清-----------兵跟秀才说“治愈率”的广告宣传是2015年6月工商接到秀才举报去到圣玛现场时才调取到的证据，不能证明是2014年12月就进行了世纪尤兰品牌的宣传，这时候，秀才好不容易弄到微信证据能证明相同的宣传内容就是在2014年12月就开始了，这时兵又说，法制办就不会出错吗？兵是想否认那份微信证据咯？    兵，你知道主要证据和辅助证据的区别吗？你盘算着从粘贴的广告宣传上做文章，但你别忽略了秀才手中那份李雅欣亲笔签名的诊疗记录了，“活化疏乳，疏通小叶增生”这句话就足够说明问题了吧？
   兵，我还想问你一下，圣玛刘的思维方式正常吗？这时候她一定解释说世纪尤兰宣传图是2015年6月才粘贴的，呵呵，2014年12月开始销售世纪尤兰产品，正常人应该是在2014年12月17日前期就开始做产品的相关宣传吧？又岂会傻到半年后才开始宣传？怎么理解？求解！在我眼里恰恰证明圣玛是2014年12月就开始粘贴，开始做宣传了，直到半年后工商去现场检查，广告仍然粘贴着...........兵，你为什么那么希望法制办那份微信证据不被承认？
   曾经，我对兵是敬重的，现在不了，兵走的不是正道，是在玩脑袋！！
   ...............

水北太阳城 · 发表于 2016-8-3 08:13

本帖最后由水北太阳城于 2016-8-3 08:18 编辑

效能办领导，早上好！
   昨天8月2日，工商对圣玛的那份《行政处罚决定书》还是下不来，这里面有几个意思？虽说又申请了延期，我问延期多长时间？说没具体时间，这是什么意思？案情复杂？不是理由吧？----------- 法制办可以在90日拟出加罚8套S34的决定，工商用120日还理不清楚由自己经办的案件？这么简单的事拖着不办，说明什么？我可以说工商那位黄女士脑袋里装的是豆渣吗？
   事情久拖不办必有蹊跷，是想等圣玛把会所法人更换吗？再处罚下来人去楼空？是想磨叽到黄*珍任职到期，再找新人重新开始接替其工作再磨叽个三年五载吗？是想挨到圣玛把法制办告成功，干脆不用出具那份新的《行政处罚决定书》吗？
   不要说我想多了，请相关部门给我一个合理的解释，一个理由，案件复杂到什么程度的理由！不是官僚到以为白纸黑字说“案情复杂”就能一直久拖，没有合适的理由要这些磨洋工的做什么？你们效能办虽不能强制要求工商做出处罚，但你们效能办可以监督他们，而不是一味的被牵着鼻子走！

水北太阳城 · 发表于 2016-8-3 12:13

   黄主任，还记得7月15日那天吗？我去信访办反应官官相护的情况时，你回复徐书记时这样说道-------“各部门有对工作展开调查，是我持续就投诉圣玛一案在网络上持续发酵”，身为父母官，你能感受到我的心情吗？
   百姓何来理由持续发酵？持续发酵也需要理由的，不是吗？你们行政职能部门能做好，做清楚，又何来机会发酵？
   试问：
   工商总是拿第五十七条来无限延期，这算什么理由？案情复杂？这应该是对案件的初审来说吧？而今情况是-------行政复议决定都明确了的，还有什么理由套“案情复杂”？理应按照法制办的复议决定做出新的行政处罚，而不是一而再再而三的没有根据的说案情复杂就可以这样无限期拖延不办。你们身为工商执法人员拿这样的理由糊弄小老百姓害臊不？你们不服法制办的复议决定，可以去人民法院申请驳回，而不要无耻的用这样的手段让案件停滞

！

水北太阳城 · 发表于 2016-8-3 15:55

效能办领导，我想说，工商向你们递延期申请，好比学生向老师递请假条，事假，病假，甚至更具体的情况都要说明，不是吗？所以，请你们核实情况，不可只看表面工作，我举报圣玛虚假宣传一案并不复杂，所谓的复杂是工商内部工作人员人为越帮越复杂的写实，案件这么久画不上句号不耻辱吗？

秋天的感觉 · 发表于 2016-8-4 13:21

狗官，，，

水北太阳城 · 发表于 2016-8-8 12:52

效能办主任，你好！
   2016年7月21日那天，我到你办公室签收了《邵武市效能办关于米*信访事项的交办单的复函》，由此让我感觉到了市委领导对我信访事由的重视，谢谢！接下来就是看效能办如何做了，是这样理解吗？
   信访那天你们效能办提出工商申请60日延期的到期时间是2016年8月2日，可是就在8月2日那天，工商给出的不是新的对圣玛的《行政处罚决定书》，而是难以立脚的《办案延期申请》，你们是不是认为这就是程序，只要程序合法，又奈何？！如果是这个意思，那么这和流氓无赖有什么区别？如果案件复杂，有难度，那也不可能在2015年12月定性圣玛存在虚假宣传了，更不可能由邵武法制办复议决定认为要加罚8套S34产品视为公正处罚。真实情况并不复杂，你们行政职能部门却可以把这事玩转到复杂曲折的程度，让铁城百姓大跌眼镜，这个羞是我捏造的吗？
   法制办的《行政复议决定书》出来后，要么是工商或圣玛起诉法制办，要么就是由法制办监督执行到位，这才是按程序办案吧？而不是你们这样耍赖似的拖延，如果主任你觉得工商继续申请无限延期不存在问题，那么请给我一份《关于工商无限延期的复函》，你们官员口口声声说走程序，那么我按你们的路径走，8月2日之后也应该按规范程序给我一份复函，不是吗？这应该是我的权利吧？既然你们都是秉公执法，那么又何惧给我书面复函呢？
   效能办的职责就是负责监督市机关单位不作为，乱作为的行为做出处罚，而不是无时效的一而再，再而三的这样耽误举报人的时间，请妥善处理！谢谢！

水北太阳城 · 发表于 2016-8-10 13:07

本帖最后由水北太阳城于 2016-8-10 17:59 编辑

嗯嗯，感谢效能办，感谢黄主任和杨律师，见招拆招，终于有相应的条款可以应对工商那hundan的第五十七条规定了，这样俺就继续遵循“程序”，再等上20日，对吧？OK！

   主任，对你最初印象深刻是因为你跟我说了“两个小孩”的故事，用这个故事来开导我，我能接受，那是因为对方是防疫站，而不是圣玛。你是不是纳闷为什么我视防疫站和圣玛完全不同？原因很简单，圣玛盛气凌人，有错没错心知肚明，非但没有丝毫歉意还骄横跋扈，我又有什么理由止步呢？
   都说因果关系很重要，好的，那我先攻破“虚假宣传”和“非法行医”，这样的思路应该没错吧？我是消费者，我只知道产品是圣玛推荐给我的，我找圣玛不会错，圣玛涉嫌非法牟利，夸大产品功能就是”虚假宣传“，再又为我做乳腺疾病治疗，就是“非法行医”，工商为什么说虚假宣传和非法行医有关联？宣传先存在，治疗在后，所以---------无需等到非法行医出结论就可以定性虚假宣传一案。
   证据链不严谨？那也是执法部门某些环节存在这方面问题，我提供的证据明显可见是出自圣玛，因此我提供的证据是没有半点虚假的。我没读过什么书，不知道“孤证”是什么意思，昨天从效能办回来后我反复的想，或者觉得这所谓的“孤证”用在刑事案件更合适些吧？我是以消费者身份实名举报，证据由我提供压根不会错，不是吗？
   想说的先就这么些，午安！

水北太阳城 · 发表于 2016-8-10 16:49

本帖最后由水北太阳城于 2016-8-10 18:53 编辑

   我想明白了，什么叫“孤证”，我是举报人，我提供的证据是一方面证据，我举报后，工商介入，他们再对圣玛进行调查问讯，要有书面记录，需按手印确认笔录，这样的证据链就完善了，是吧？这样我就不算是“孤证”了，对吗？
   话说回来，如果是因为工商工作人员在记录（笔录）这块没有做清楚，那就得问责工商，为什么当初用了6个月时间都没捋顺？在我眼里不是案情复杂而是本着多年的丰富经验才有了这些“不周之处”，不愧精心设局，好了，这些我不便多说，我在意的是----------即便是“孤证”的情况下，明摆着的虚假宣传都不能成立吗？夸大产品性能，改变产品作用部位，这些都是不争的事实，现在想想适用什么法规处罚呢？
   按我的理解，套用《广告法》处罚最轻，但是圣玛除了宣传还进行了产品销售，所以套用《新消法》最合适，工商本想着就低处罚，所以避开了《反不正当竞争法》的起步1万元，至20万封顶，呵呵，这算不算是弄巧成拙了？如果说按销售8套处罚，加罚就是58000元，这样处罚力度很重吗？那么我想问-------这黑心的商家（圣玛）当初怎么不想想这样愚弄消费者，对得起良心吗？执意违背法律法规要不要承担相应的处罚呢？法律就是制约人性犯罪，无视法律就该受到惩罚，这样处罚有不妥吗？
   我感觉到了，工商一直纠结在8套这，若想推翻这8套数据，是想按进货单上12套做出处罚吗？呵呵！

水北太阳城 · 发表于 2016-8-18 09:13

本帖最后由水北太阳城于 2016-8-18 09:22 编辑

主任，你好！
   昨天工商局叫我过去，把你们效能办送达工商的《效能督查建议书》复印了一份让我签收。我才看明白-----------20日，指的是圣玛诉讼卫计局的法院判决出来后的20日，我一直不理解，“非法行医”和“虚假宣传”都是独立的，为什么要跟卫计局非法行医扯到一起？
   也感谢你们效能办说---------如条件具备应尽早结案为宜，你们效能办也向工商局建议可以向上一级主管部门咨询此案办理意见或到深圳一趟，-------在我看来这都是积极应对工作的方式，挺不错的，如果工商有这样去操作，我也不会再胡乱猜想了，可是，工商仍然选择等待法院判决，话说探讨探讨，工商可以明示这里面的相关关联性，但避而不谈让我一头雾水，对案件发展没有帮助，或许通过正常的交流沟通，需要什么样的新证据或许我也能提供不是？这硬生生的等建阳判决，意义不大。

水北太阳城 · 发表于 2016-8-27 12:26

本帖最后由水北太阳城于 2016-8-27 12:42 编辑

主任，你好！
   昨天去到你办公室从交谈过程中知晓，你们效能办处理的日常事务诸多，远超出我的想象，再加上主任你百忙中挤时间给我进行交谈沟通，内心感动，谢谢！话说回来，工商队伍中的办案员如果也能像主任你这样待人处事，那么我的投诉件岂会发展成这步田地？！
   有话好好说，要有正确的沟通方式，探讨在工作中遇到的实际情况，携手攻克工作中出现的困难局面，对案情进度才有帮助，而不该如工商，给我的感觉就是对案情藏着掖着，没理由的停滞，再通情达理的人也接受不了被这样戏弄。
   其实我搞一直不懂工商等待圣玛刘诉卫计局的判决是何意，非法行医和虚假宣传明明是两个概念，该怎么罚参照的应该是法规，好比刑事案件可以有数罪并罚也不为过，一个道理。非法行医的常规处罚金额是3000---10000元，卫计局是按最低标准3000元对圣玛刘做出行政处罚，若要说参照倾斜，工商若能做出走高不走低，方可视为等待建阳法院判决还有点意义。呵呵，立场不同，观点不同。不管做什么样的处罚决定，总得有他的道理。静候！

邢苏子 · 发表于 2016-8-27 15:53

{:8_319:}

请国家专业机构及媒体加以指导，洗洗脑袋----什么是“非法行医”和“虚假宣传”。。

水北太阳城 · 发表于 2016-8-27 17:11

邢苏子发表于 2016-8-27 15:53
请国家专业机构及媒体加以指导，洗洗脑袋----什么是“非法行医”和“虚假宣传”。。

前天（8月25日）是我诉圣玛刘健康侵权开庭的日子，也不知道案件要到何时才能下判决；
今年4月14日在建阳开庭我诉卫计局的案件到现在还没出判决；
7月18日圣玛刘诉卫计局的判决更不知道要待到何时了。
我恨不得圣玛诉卫计局的案子能比我诉卫计局的案子更早出判决，效能办约定工商--------要在圣玛诉卫计局判决出来后的20日内完结虚假宣传的行政处罚决定。感觉这个方案比工商递交那遥遥无期的延期申请强，怎么办？只能苦等了。每次总是想着，已经磨叽一年多了，再等还能让我等多久呢？就这样，等等等，等到了今天

........

水北太阳城 · 发表于 2016-9-3 19:11

本帖最后由水北太阳城于 2016-9-3 19:15 编辑

主任，你好！
我想问--------我向你们效能办投诉卫计局詹副不作为，乱作为，慢作为等行为，不会因为他现在不再分管这块业务而不追究其责任吧？
时间过的太快，案件进展太慢，我有一个建议----------完全不用等待建阳法院的判决就可以对这个詹副进行问责，因为，我投诉的问题和法院怎么判决没有多大关系，关键是詹副以私人感情为重，当初他分管这项业务时并非认真积极的应对，而是以能推诿就推诿的态度搪塞我，在此我再特别强调一下，我于15年9月向詹副提出--------可否继续向南平或上级部门请示对圣玛的私自诊疗行为进行讨论分析，可是詹副置之不理，就这样耽误着，耽误着，直到我15年12月向詹副要书面回函他都无动于衷，再是等我向建阳法院发起行政诉讼才落实我的投诉案............说好的走程序，走程序，詹副程序走的不对，是不是该问责？

无尽疯狂 · 发表于 2016-9-9 16:42

水北太阳城发表于 2016-9-3 19:11

登录/注册后可看大图

主任，你好！
我想问--------我向你们效能办投诉卫计局詹副不作为，乱作为，慢作为等行为，不会因为 ...

邵武在线“水北太阳城”网友，你好，关于“圣玛养生”实施非法行医事件之后投诉处理进度，作为一名网友我持续关注，请问目前该事件最终定音了吗？不法经营者受到相关处罚了吗？非法行医对你造成的伤害，你有向法院主张并得到赔偿了吗？

水北太阳城 · 发表于 2016-9-10 08:18

无尽疯狂发表于 2016-9-9 16:42
邵武在线“水北太阳城”网友，你好，关于“圣玛养生”实施非法行医事件之后投诉处理进度，作为一名网友我 ...

你好，早上好！
感谢你的关注！一切都还没定音，在结果出来之前，以你的判断将会如何呢？
非法行医对我造成的伤害，已经向法院主张，于8月25日第一次开庭，判决还没出来！
等判决出来我会再发帖的，谢谢！

无尽疯狂 · 发表于 2016-9-10 09:24

水北太阳城发表于 2016-9-10 08:18

登录/注册后可看大图

你好，早上好！
感谢你的关注！一切都还没定音，在结果出来之前，以你的判断将会如何呢？
非法 ...

期待行政复议的结果和此次人身伤害的赔偿结果，依据我国法律，此举对原告造成巨大人身伤害，可以判刑了。

水北太阳城 · 发表于 2016-9-10 09:41

无尽疯狂发表于 2016-9-10 09:24
期待行政复议的结果和此次人身伤害的赔偿结果，依据我国法律，此举对原告造成巨大人身伤害，可以判刑了。 ...

嗯嗯，OK，收到，感谢！期待！

原来法克不是82 · 发表于 2016-9-10 21:29

官官相互，狗官

水北太阳城 · 发表于 2016-9-29 12:56

本帖最后由水北太阳城于 2016-9-29 13:01 编辑

水北太阳城发表于 2016-8-10 16:49
我想明白了，什么叫“孤证”，我是举报人，我提供的证据是一方面证据，我举报后，工商介入，他们再对 ...

效能办领导，好久没跟你们交谈了。
   我自己理解的“孤证”，跟你们口中说的孤证的意思是一致的吗？我越发琢磨这个“孤证”他就一托词，一忽悠的词。定圣玛“虚假宣传”进行行政处罚怎么就这么困难？怕是孤证被反告？
   我不希望工商把案子弄成“死案”搁置在那，更希望工商能给你们效能办一个准确的说法，停滞的理由--------请不要用不方便透露来敷衍。好比业务能力考核，问题不摆出来，怎么会知道业务能力和水平？这事在你们眼里也许不是大事，但请不要忽视。
   再提醒一下，有广州工商对广州汇兰生物科技有限公司下达5万元的《行政处罚决定书》，这就不再是孤证；有圣玛法人在防疫站问讯笔录中承认接触世纪尤兰S34产品有20多名顾客，这就不是孤证。还有，你们建议参考建阳法院的判决书，恕我直言------完全没有必要。理由：
1，非法行医可以认定的情况，当时是按最低档的3000元罚，你们说要一同参考不能都是走高不走低，这不是明显的卫计局在走低吗？何况工商也是采取走低来罚的，工商那明确可以按4-5倍罚款，他们在第一次时仅采用4倍罚。
2，效能办建议工商可以去广州落实案件的相关情况，邵武工商依然这样无动于衷。
3，你们行政部门的人各办各事才对，哪有互相瞻望的道理？还怕给违法者下板子把屁股打疼吗？你们有替消费者想过吗？违法者为了牟利，不惜伤害消费者的身体，这可以容忍吗？
4，有很多事不要逼着老百姓走向法庭，那无非是绕圈子，闹笑话。
5，也请不要再耗时间在我这件案子上了，该结结，看似政府耗费不少人力，物力，为什么不想想，问题出在谁那边？不惜弄虚作假圆谎，圆场，这哪里是在--------为人民服务？这几天看到市政府大门旁秀上了金灿灿的“为人民服务”的铜字，心里真不是滋味。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于“水北太阳城”投诉黄某某的回复。

点评

点评

点评