致邵武市政府的一封信

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 12:21

市长、市委书记、各位领导：

你们好！

我是一名群众，从小生长在邵武，曾经一直觉得邵武城市虽小但还算是一个温馨的小城，直到2016年经历了一系列事情之后，让我对邵武失望了邵武变得不再美丽，我想把邵武到底是什么样表述给你们听听，之后你们也说说邵武还美丽吗？具体情况如下：

我本是一个消费者，在邵武市圣玛美容院上当受骗购买产品造成身体伤害，很自然的发起维权，向卫计局举报圣玛涉嫌非法行医，向工商局举报圣玛涉嫌虚假宣传，向市政府法制办提起行政复议（工商），向邵武市人民法院提起民事诉讼（美容院），向建阳法院提起行政诉讼（卫计局），向南平中院提起行政上诉（卫计局），向效能办举报詹*为、黄*珍乱作为…….但现实很荒诞，邵武的职能部门同一口径倒向违法者，在我对政府行为失望的时候尚余一丝爱我家乡之情义，我的本意只想上述情况都能公正圆满解决而不是曝光天下，说句土话官官相护不奇怪，只想请各位公爵替你们的“天线”长长脸，别为这鸡毛蒜皮的小事惊动他们。今天主要说的是卫计局和效能办问题，工商和审判长问题稍作表述。

1. 卫计局：本人分别于2015年4月，9月，12月举报圣玛涉嫌非法行医均未得到重视，直到我2016年将卫计局告上法庭，卫计局才在16年4月向圣玛作出非法行医的行政处罚。不论卫计局有没有按流程操作，只要用心去分析不难看出原来卫计局可以把普通举报件弄成一团糟，怎么会这样？真是业务能力问题还是另有徇私隐情？民告官谈何容易？政府工作人员工作不尽责出了问题就把整个单位搬出来说事，因为各种文件都加盖了公章，好在卫计局留下难以自圆其说的环节-----------是谁在向上级请示阶段作出回函的？出庭证据有弄虚作假之嫌疑糊弄举报者性质恶劣，这样的行为是犯错还是犯罪请市领导予以查明，待水落石出启动问责机制。不要说没有造成严重后果，实质是让举报人身心受到二次伤害，这样的官僚行为抹煞、摧毁了政府颜面，政府应该是百姓的依靠而不该变身成欺负百姓的恶势力。

2.效能办：效能办即不是我随心所欲的地方也不是任何人可以一手遮天的地方，今天特意来问问效能办办不了的该谁管？由于卫计局的被动作为长期压着我喘不过气来，不仅不利于我身体的恢复更如同雪上加霜的二次伤害着我，现在诉讼卫计局整个案件已经完结，我拿着南平中院的判决书找效能办举报詹*为乱作为，希望启动问责机制，可是效能办轻松的说一句“詹*为没有错，如何问责？”那我就来问问市委领导--------既然12月20日请示了南平卫生监督所，为什么短短5日会以曾经4月份的说辞作出证据不足不予立案的“回函”？在请示阶段草率回函算不算乱作为？这种行为绝非全局的意见，因为这是有异于常人的思维逻辑，难道整个卫计局的工作人员都是昏庸无能之辈？这个乌龙的节点请落实到个人头上就能水落石出，到底是谁阻碍了非法行医举报的进行？不要说4月份南平卫生监督所也认为证据不足，不要在关键的时候拉垫背的，什么叫做形式？圣玛美容院的诊断治疗行为这么明显不是行医是什么？人情社会没必要多说什么人之常情，但所谓的关照也要有底线。真的很想说“你们坐在位置上能不能干点实事？你们到底是维护举报者还是纵容违法者？邵武会因为有这样的你们而失去该有的色彩。”如果说卫计局詹*为拿举报者当傻子糊弄的行为没有错那什么才叫错？邵武政府到底管不管？请给我正式回函答复。谢谢！

3. 工商局：本人2015年6月由诉转案历时6个月时间出来一份6385元的“虚假宣传案”行政处罚决定，经法制办复议决定撤销原处罚决定书，要求重新按49885元作出新的处罚决定，但工商非但没有履行复议决定，更是断章取义的将自己曾经认定的“虚假宣传案”改变成“虚假广告案”，工商这么做是保全颜面还是打自己的脸？还是蓄意阻扰我“假一赔三”的法条不被支持？市委领导你们怎么看？不知道的还以为从头到尾历时18个月这是整多大的案件呢？原来就是6385元的虚假宣传案，既然处罚金额不变又为什么要改动原【2015】55号行政处罚决定的案由呢？为人民服务的意思是仅需要花耗大量时间就能证明干的漂亮，是吗？

4. 法院审判长胡*韬：麻烦各位领导谈谈你们眼里的“假一赔三”是怎样一个概念？案列分析---------消费者在美容院花了2900元买了一款产品，经查实销售方夸大了产品的性能误导消费，这时候消费者可以得到一倍还是三倍的赔偿？我的答案是三倍8700元，但我们邵武的审判长作出2900元一倍的赔偿金额。今天我只想知道市委领导你们的得数是多少？！邵武工商及司法人员业界的得数是多少？法大于情，岂容这样偏袒违法者？如果这样偏袒、判赔还要法律干什么？

综上多方行政部门联合，损害举报者利益性质恶劣，希望能引起市委领导的重视，能在邵武范围内将事情圆满解决，而不是一再遮掩行政部门的过错，请还原邵武和谐美丽画面，还邵武一个蓝色天空。期待！

邵武行政乱象如此严重希望能引起市领导重视！！！

h6337729 · 发表于 2017-1-15 12:28

省巡视组

任良子 · 发表于 2017-1-15 12:29

终于看懂了，原来是非法行医者无罪，举报者有罪

无语983 · 发表于 2017-1-15 12:34

去巡视组哪里估计可以解决问题

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 12:38

本帖最后由水北太阳城于 2017-1-15 12:50 编辑

今天15号是市信访接待日，我又一次迈进信访局大门，和上次不同的是-------今天是和三方领导共计4人（市委书记、卫计局、效能办）在大会议室旁边的办公室进行约谈，感觉唯一的收获就是书记向效能办发话说“该给书面回函就给个书面回函”，嗯嗯，我很期待这份书面回函，这是我遵循程序的见证，免得我空口无凭的到省效能办反应情况反被说是“越级行为”。

追风随 · 发表于 2017-1-15 12:45

你把位子排错了，书记的位子要排第一。

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 12:48

h6337729 发表于 2017-1-15 12:28
省巡视组

嗯嗯，去年省巡视二组来邵武时我有投递材料到巡视组信箱，由于那下已经信不过效能办就在电话里问的很清楚材料最终是落在什么部门调查，巡视组答他们收到的材料更多是发到纪检委受理，但意外的是，材料最终还是到了效能办

。所以呀，巡视组这条路也没走通啊！

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 12:49

追风随发表于 2017-1-15 12:45
你把位子排错了，书记的位子要排第一。

嘿嘿嘿，好好好，这就去改过来！

谢谢你咯！

201314 · 发表于 2017-1-15 13:04

顶楼主

wyhlp · 发表于 2017-1-15 13:05

福建爱心帮帮团

wyhlp · 发表于 2017-1-15 13:06

求助福建爱心帮帮团

751198264 · 发表于 2017-1-15 13:07

怎么还没处理完呀！

邢苏子 · 发表于 2017-1-15 13:24

幸福相守发表于 2017-1-15 13:10
邵武行政乱象如此严重希望能引起市领导重视！！！重要的事情要说三遍

没有威信（威严），管不动地方势力。

行政乱象，即新鲜又不新鲜。
投递的举报材料转圈子，竟又扔给了当事人，多一事不如少一事，这就是行政办事效率。

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 13:39

本帖最后由水北太阳城于 2017-1-17 09:01 编辑

   卫计局领导，你说一切看法院判决。我同意，但我着重强调二审支持了我更改一审的判决理由很重要！！！当我拿着判决内容展开陈述时你们却怎么都不承认卫计局存在行政乱作为表现，纯属狡辩，强词夺理。
   当时建阳法院判决说“原告要求责令被告限期立即查处邵武市圣玛女子健身俱乐部的诉请，不属于本案审查范围，依法应予驳回，”这点我认了，我接受，毕竟是我自己诉请没写好。
   但是，建阳法院在一审判决书中说“被告不存在未履行法定职责的情形，故原告要求被告履行法定职责的诉请，理由不成立，”关于这点我不能接受，因此为了这句话我向南平中院提起上诉（二审）。给力的是南平中院在二审判决书中说“上诉人要求更改一审判决理由的意见，本院予以采纳。”这句意思就是说---------卫计局存在未履行法定职责的情形。这个理由应该是效能办启动问责机制的依据。
   并且明确表示“本院认为，虽然被上诉人依据自身职权，对案外人作出了不予立案的处理，但被上诉人之后作出的最终处罚决定否定了之前的行政行为，可以认定行政机关之前的不予立案行为不当。”---------局长，你今天说法院只说是“行为不当”，没说是“不作为”，不知道你这样解释是因为你很能说还是脸皮偏厚？
   “行为不当”就有多种表现形式：
1.不作为（15年4月份你们去圣玛进行调查但没有立案属部分不作为表现）
2.慢作为（15年4月举报到16年4月才立案，是不是慢作为？）
3.乱作为（你们15年12月20日请示南平卫生监督所，5日后没有收到南平回复就回函我，依然说证据不足不予立案，在请示阶段作出回函，这么矛盾反常的行为是不是乱作为？）
   这时候效能办跟你们卫计局穿一条裤子，无能的行政效能机关。

蓦然回首q · 发表于 2017-1-15 13:45

路过看看，没有经历，不予评论！！

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 13:45

幸福相守发表于 2017-1-15 13:15
人家是官官相护的，你一个平头百姓，人家随时玩死你！楼主你要注意安全呀！小心有人会报复你！

人在做天在看，做鬼也不放过他们。

凌晨的思念， · 发表于 2017-1-15 14:15

我反正天不怕地不怕的，别惹我。大家都好过

TF生活 · 发表于 2017-1-15 14:38

一个简单的事，怎么处理了这么久还没出理完

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 15:03

关于詹*为干部违纪问题的举报信

邵武市纪委监察局：

我发现詹*为同志存在违纪问题，特此举报。

詹*为，男，中共党员，现在是邵武市卫生和计划生育局干部，其违纪情况如下：

一．推诿

本人于2015年4月、8月向卫计局举报圣玛女子健身俱乐部涉嫌非法行医行为，詹副表示谁颁证谁监管，这个超经营范围不属卫计局监管范畴。邵武市市场监督管理局表示涉及医疗问题已超越工商监管范畴建议继续向卫计局发出非法行医的立案申请。在本人坚持之下卫计局携南平市卫生监督所工作人员到圣玛现场进行调查取证，以“口头方式告知本人证据不足不予立案”，本人对答复结果不满意的情况下，向市效能办投诉卫计局不作为，效能办推荐杨律师同我进行“圣玛行为不属非法行医”进行沟通，在认知不同的情况下，本人于2015年9月1日再次向詹副以短信方式提出“继续向上级部门请示属不属非法行医”的申请，依然未引起詹有为的重视，100多天了无音讯，本人于12月15日又一次向卫计局发出“打击非法行医是卫计局的本职工作，再次请求以非法行医立案”的请求，并且交代詹副如果不予立案请以书面形式回函于我。12月25日本人收到了以“前期4月南平卫生监督所的答复为依据，作出了‘证据不足不予立案’的书面回函，携回函于2016年1月25日向建阳法院诉卫计局不作为，经南平中院终审判决认定“卫计局之后作出的最终处罚决定否定了之前的行政行为，认定卫计局之前的不予立案行为不当，并且采纳了本人要求更改一审判决理由的意见，即卫计局存在不履行法定职责行为”。

二．拖拉乱作为

从卫计局向建阳法院出示的证据可以证明卫计局存在乱作为。行为荒诞的表现“20日请示南平25日回函作”必有文章，有异于常人的思维逻辑难以自圆其说，卫计局无上限的践踏举报人尊严，令人愤恨。----------卫计局20日向南平卫生监督所发出请示，时隔五日在还没有收到南平回函就以曾经4月份的结论，终结“关于非法行医案”的举报。在本人诉讼卫计局的同时，卫计局已向圣玛作出了非法行医的行政处罚。真叫好一个乱，有劳纪检监察组查出“亲自执笔作出不合逻辑的决策者系哪位领导”，这很重要，不该因一颗老鼠屎坏了一锅粥，在请示阶段进行回函已从推诿、慢作为发展成乱作为。

另与效能办交道甚久，在此期间感受到与效能办意见完全相左，效能办认为卫计局詹副没有错的观点无法苟同，坚持己见，走向纪委监察局。詹有为作威作福纵容违法者是助纣为虐形同帮凶，举报者忍辱负重坚持两年，绝不放弃对当年分管领导詹副的追责。以上情况，请组织严肃处理。

附：1、12月25日卫计局的书面回函

2、8月27日、9月1日的短信记录

3、12月20日卫计局向南平发出的请示函

4、16年3月22日南平作出的回函

5、卫计局作出的行政处罚决定书

6、南平中院的终审判决书

7、维权=1+3举报感言

举报人：

身份证号码：

水北太阳城 · 发表于 2017-1-15 15:07

本帖最后由水北太阳城于 2017-1-16 14:00 编辑

继三份举报信有感

邵武市纪委监察局：

本人于2015年4月开始踏上维权路，由于案件相对复杂，涉及面广，有工商、卫计局、效能办、建阳法院、邵武法院，无一不倒向圣玛或过错方，纯属巧合还是另有隐情不得而知。一路走下来深有感触--------执法者纵容违法者是助纣为虐形同帮凶（罪人），效能领导纵容行政执法者是姑息养奸徇私枉法（罪人），当事人若纵容违法者亦是损人不利己德行不够的罪人（杜绝违法者继续损害人民利益），各尽其责才是真正意义上进入文明社会，公平正义兴许迟到但不该缺席。

在与违法者、行政职能部门官员斗争两年期间收效甚微，越发迷糊“现在的社会到底是人情社会还是法制社会”？法大于情，尊重法律，尊重自己，尊重他人，公民权益神圣不可侵犯，需要执法者秉公执法。

从与圣玛的消费维权纠纷演变成一场声势浩大的行政维权大片，四点连一线贯穿影片主题-------法律反向保护了违法者，践踏的是没有背景的维权群众的尊严，维权路上历尽艰辛，一纸纸举报信、诉讼状揉进了原告无数期望、失望、心酸、痛惜和无奈。不论这三份举报信结果如何，诚挚希望日后的维权者在维权道路上不再有人为障碍、不再荆棘密布，谨携影片《我不是潘金莲》向行政人员、行政执法者致以期望“刚正不阿秉公执法严于律己”就足够，毕竟法大于情，谢谢!

末了，还是感受到有红星在闪耀，那就是南平中院的审判长们，还有邵武市政府法制办，借此向秉公执法的使者们致敬！

综合三位被举报人的无耻行为，给举报人带来深深的伤害，如若查证属实，给予党内记大过处分或开除党籍都不为过。党和国家培养出来的人民勤务员竟然干着龌蹉的勾当，多方联合损害着人民群众的利益，性质恶劣，是可忍孰不可忍！请纪委监察局领导为民做主，谢谢！

有感人：

年月日

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

致邵武市政府的一封信

相关帖子

点评

点评

点评

点评