|
|
发表于 2008-5-27 14:28
|
|阅读模式
�
电影《立春》观后随笔
原来我是不爱看影评的，也不会写影评。要看影评，也会在观片之后才看，不然看电影时，自己的思维就受其左右了。这就好比有人给你端一盘菜上来，然后对你说：“这菜里我放了糖！”，那么你再吃这盘菜，怎么也能吃出其中的甜来。
从《立春》这部电影里，大体可以看出顾长卫的制片风格。从人物和环境中看，背景应该是在七、八十年代。片中对人物的性格刻画和心理暗喻处理得是相当好的。女主角蒋雯丽（饰王彩玲老师）为拍此片让自己增肥30斤，并在外形上夸张地丑化自己，这在当前的青春实力派演员中，也是不多见的，可见其敬业精神了得。演员的化妆也相当到位自然，若非听说，我初看此片，倒不知女主角是蒋雯丽。
做为一所小县城小学教师，王彩玲的内心世界是孤独的，在那个世俗的观念更为突出的年代，坚守自己心中的那份执着是多么的艰难。面对世俗与理想的选择，常人更容易倾向于现实。然而相貌的平凡（其实不妨也可说丑陋）的她，却对自己艺术天赋更加珍惜而坚守了对艺术的追求。如剧中台词：“我除了歌唱得好，其它方面我是个废人”。通过对年代典型人物的刻画，王老师应该算是那个时期“怀才不遇”的人。但是值得思考的是，王老师虽“怀才”，但对“不遇”却没有太多选择和思考，这也促使了这一悲剧人物的形成。在当今社会中，大叹“怀才不遇”的人，不乏其人，然而抛开“不遇”不说，这些人真正是否“怀才”，其中却有个大大的问号。现在许多大学毕业生，初涉社会，尚未经社会实践和磨砺，却把调子拉得很高。
与王老师同算是悲剧性人物的还有胡老师和黄四宝。善良的胡老师身为男性，自小热衷巴蕾舞事业，然而在一次公益表演中，周围看客跟模学样、嗤之以鼻的场面，是对他的心灵毁灭性的打击。如他说：“每次出来表演，看到他们的眼神，我恨不得一头撞死”。在广场表演过程中，人群不断离场，有人从楼上叫道“下雪啦！”，也是对胡老师以及王彩玲阴晦、悲惨心理的一种交代。其实片中应该还有一种对胡老师同性恋的隐喻。因为社会的排斥和嘲笑，以至于胡老师采取把学舞蹈的妇女拉到男厕假装猥亵的极端办法，消除世人对他的嘲笑。同样的悲剧性人物艺术青年黄四宝，顾长卫导演采取了不同的处理手段，自小热衷于纭画的青年黄四宝，几经痛苦周折，却找不到发展的舞台，最初沦落到去经营假婚介所这一不齿行当，他成了一名手提大哥大，开着小车的小资老板。这点上看，导演对人物命运的安排也是很现实的。
片中还刻画了一条暗线，当人的美好愿景得不到社会认同、情绪和心理无法自我承载时，还是选择了亲情为最终心灵的归宿。最终，依然单身的王老师选择了回到家乡年迈父母的家中，并在福利院认养了一名免唇女孩，以此成为她新生命的开始。
影片将近结尾时，我非常害怕导演再次掉进国产电影的俗套：王彩玲终于经过人工整容，并为某社会人士认同扶持，最终大获成功！（说实话，从视觉享受和心理期待上，还真是希望片中王老师能有这么一个“破茧成蛾“的最终结局）。但顾长卫最终拿出了大师级的手法安排：明媚春光下，王彩玲老师带着她领养的治好了兔唇、极其漂亮的女儿，在明媚的阳光广场哼着儿歌，王彩玲以从容和解脱的眼神，向不远处的天安门投去一瞥，耳边传来了她最钟爱的意大利歌剧咏叹调。导演在最终给出的画面是：王彩玲身着华服，在众人注目、金碧辉煌的音乐大厅中深情歌唱…….亦或是梦想，亦或是现实，只有等观众遐想品味了。
片中最值得人回味的是，如片中开场时的旁白：“立春之时，春天却未至，天气依然寒冷，但人们心中已经有了对春天和温暖的渴望”。其实人生就是这样，追梦寻梦，梦圆梦碎，梦想躲进现实，现实照映梦想。其实每个人都有一个春天的梦想。也许人生虽有理想未达，现实终会改变，新的理想和新的生活也一定会再次出现。只有要心里有着梦想，生活就永远不会绝望。（山野 2008.5.27《立春》观后）
|
|
