|
这儿的“无关”，是说某种状态发生后，对我而言，除了年龄增长外，其他的利益或权益没有任何直接的影响，比如：政治上没有进步，经济上没有发展等等。 比如：奥运会在北京举行；比如：盛大的国庆阅兵；比如：上海世博会；比如：党的代表大会胜利召开，全国“两大”隆重开会等等，这些被媒体和领导们反复并高调宣扬的盛事，也被许多人说是骄傲自豪的大事，都与我没直接的关系，因为，它们举行了，召开了，我还是我，什么也没改变，也就是说，我本人没有从那些“盛事”中得到任何的好处！或者说，那些“盛事”并没有给我带来任何的利益！这就是我的“无关”。 这儿的“有关”是说某种状态发生后，我的利益受到直接影响，比如，从我的钱包里掏出数百元人民币出去而没有任何的回报。 比如：汶川地震，我以公职人员身份捐了200元和七套衣服，后来又以党员身份交特殊党费200元； 比如：西南大旱灾，我捐了100元； 比如：去年冰灾，我捐了100元； 比如：玉树地震，我捐了100元； 比如：本市今年6.19水灾，我捐了200元，等等。 以上捐款，按理说是自愿的，但领导有通知，大家都捐了，我也不能不捐，这些都直接从我的钱包里拿出去钱哪！这就是我的“有关”！ 我的困惑是：国有盛事，都与我“无关”？国有难事，怎么都与我“有关”？“一方有难，八方支援”是应当的。那么一方有盛事，为什么就没有“八方同享”呢？ 历史上，皇帝登基，多数都有全国实行大郝，把不是犯死罪的犯人提前放出来，以显示皇恩浩荡，有时还对民众进行减免税负。可现代现实中，许多属于国家的盛事，比如，党的代表大会召开，为什么都只有领导们要求大家努力工作，向党代会献礼，而党和国家却没有给民众们一点儿实惠。 我的愿景之一是：党与国之盛事，都是用纳税人的钱办的，主张办盛事者就是即得利益者，即得利益者们能不能从进行盛事而得到的利益中分一点出来与民众们分享呢，比如，给公职人员加点工资，给企业减点税收，给民众加点福利什么的，让盛事也与我和民众们“有关”！不知这算不算“与虎谋皮”呢？ 我的原景之二是：有关当局能从已发生的国难中提升执政的科学性，增长点如何让人与自然和谐相处的知识，而不应为体现政绩和彰显盛世与盛事，以毫不心疼纳税人的钱来办盛事，以损害环境为代价来发展经济，让与我“有关”的难事尽量少些，再少些，我想，这与国与民也与我都有利吧。 | 
[复制链接]
发表于 2010-8-26 20:50
|
�
