|
|
发表于 2011-4-20 13:25
|
|阅读模式
�
看了百家讲坛才知道关羽并不是像小罗同志所说的那么的传奇。关羽的神话完全是小罗同志想为世人描摹一个让人崇拜的的英雄。 关于关羽的外貌体态：面如重枣，纯属子虚乌有，除非他经常喝酒喝的满脸通红。身长九尺，换成现在的测量单位，那么应该算是巨人中的巨人了，不过这点也许有点可能，因为古人可能会比较高大魁梧，其他的无太大异议。
关于温酒斩华雄：首先华雄并不是小罗同志所说的是个大将，华雄只不过是大将手下小将，且华雄也不是被关羽所斩杀，华雄乃是被蒙受冤屈，小罗同志笔下的孙坚（后孙策，孙权之父）所斩杀。
关于关羽投降曹操：关羽的投降也不是小罗同志笔下的，投降兼附带三个条件：降汉不降操，妥善安顿其嫂，得知其兄下落无论如何也要奔投。关于三个条件只不过是小罗同志为营造关羽成为圣人并为下文埋下伏笔。
关于颜良，文丑的真正死因：颜良之死，并不是被关羽一回合就斩杀于马下，想象一下，古代两军对垒，应是排兵布阵，互相冲杀，指挥在阵中央指挥部队，怎么可能指挥上前和敌方单挑，且颜良在阵中央，关羽单人单骑冲入阵中一回合就把颜良斩杀，杀后关羽还下马割下颜良头颅，然后用绳子系在马上，完成一系列动作后周围的士兵才反映过来，这么夸张就连小孩子都不信。如果可能的话，只能说关羽真的比神还神。但是事实颜良的确死于关羽刀下，颜良与关羽两军对战，颜良与关羽交战几回合知道关羽难战，心虚想跑，可是颜良的马跑不过关羽的赤兔被关羽从后面追上一刀斩杀，应该算是胜之不武吧。可是却被小罗同志写的太传神了。
至于文丑之死却与关羽毫无相干，文丑乃死于两军混战之中。但为了把关羽写的更牛些，小罗同志还是把文丑的死划到关羽帐下。小罗同志你也太偏心了。
关于过五关斩六将，千里走单骑都是小罗同志为了营造英雄所构想出来的。就不多做解释了。
百家讲坛暂时只看到这。
不过关于关羽后面的刮骨疗毒，我真的不敢相信，就算一个人的意志足够强大，可以忍受小刀划破皮肉，但在没有麻醉的情况下用尖刀刮骨并连一句喊叫都没有的确太难令人信服了。除非他整只手的组织坏死，否则我绝不相信。而到后来关羽死后显圣我也是坚决的表示不相信。在这里我只想说小罗同志你是在写神话小说吧。
关羽应该是有两把刷子的，但不该是小罗同志笔下的那么传奇。无论是史实的关羽还是小罗笔下的关羽，我都不怎么喜欢。个人比较喜欢子龙，关羽的有点子龙都有：关羽英勇，子龙英勇also；关羽重情义，子龙重情义also；同时关羽傲慢，子龙平和。论相貌，或是论使用的兵器，我都觉得子龙更胜关羽。就子龙两次救阿斗，就不能不让人给他的好感加分，从刘备把子龙冒着生命危险救来的阿斗抛到一旁，就可以证明子龙的地位胜亲生骨肉，或许刘备有做戏的成份吧。
再讲讲刘备和曹操，看第一遍三国演义的时候，喜欢刘备，觉得是个好上司；看第二遍的时候，觉得刘备无能；看第三遍的时候觉得刘备才是真真正正的小小，虚伪的非常。
看第一遍三国演义的时候，讨厌曹操，觉得曹操太过份了，世食汉禄，却挟天子令诸侯；看第二遍的时候，觉得曹操不愧奸雄称号；看第三遍的时候；曹操才是真正的男子汉，敢作敢当，很有智谋，善于发掘容纳人才，而且在世时保证了中国名义上的统一。缺点就是杀了很多有用的人才，并且有个非常不好爱好，喜欢抢别人的老婆。
最后讲讲三国中死的最冤的人：1：陈宫，个人非常喜欢陈宫，可惜命运坎坷，弃官救曹操，发现曹操太危险，离开曹操，后来辅佐吕布，可惜吕布不成气候，把自己的才华埋没了，最后死于曹操手下（好像是自杀的，不过他不肯为曹操效命，曹操虽然嘴上说会放过他 ，可是应该不会放过他的，人才外流是非常可怕的事，所以陈宫虽是自杀，但他的死还是应划到曹操帐下）。2：许攸，也是一个很有才华的人，可惜得不到上司重用，这只能怪袁绍的个人性格（疑心太重，想法很多，做的很少，总是把好时机错过，也难怪实力总是比曹操雄厚却总是打不过曹操）最后投靠曹操，立了大功，可还是死在武将手下，其实曹操也早有杀伐之心。也是个人才啊，死的莫名其妙。3：吕布，一代巨星，死的却很不体面。曾经驰骋沙场，无人能敌，只因太累睡着，却被下属绑了，送曹。悲哀。4：荀彧，唉，为曹操做出的贡献是无法评估的，最后却是于曹操手上。
以上纯属个人言论，欢迎不同意见。
|
|
[复制链接]
楼主|
发表于 2011-4-20 14:49
|
�
