|
时代周报的记者韩洪刚，实习生徐伟，就近期频发校园凶杀事件，采访中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾后，于5月7日在[时代周报]发表了题目为“李玫瑾对个人恐怖主义零容忍”的文章，传到腾讯新闻上，我粗粗看了一遍，感觉与我的思维有较大差异，这下没事，想结合练习打字，把对社会问题这种认识上的差异与时代周报/中国人民公安大学/李教授本人提点商榷意见或建议。 对凶手的态度和立场上，李教授的观点是：有一万个理由，都不可原谅；应在案发现场当场击毙犯罪分子，只有这样才能震慑这些犯罪人；对个人恐怖主义零容忍；社会态度非常一致的话，这类案件就会减少。 至于校园凶杀案中凶手作案动机或原因，李教授认为：不能把这种原因归为社会，也不能归类于弱者，主要是家庭教育和凶手个人心里存在严重问题，这严重问题表现为凶手的能力有限而又过度自尊等等。。。。 生活在同时代的公安大学犯罪心理学教授与生活在社会中下层的我，在对这类社会问题的认识上怎么有如此大的差异呢？我的观点是： 关于“原谅”问题。以南平3.23校园凶杀案为例，我浏览过的媒体/网络中，没有看到有什么人或集团或单位，有说过可以对凶手郑民生原谅的话，包括在法院对其的审判中，郑民生本人也没有向法官提出原谅的请求。既然所有人，包括凶手在内都没有人提出对凶手原谅的话，同时，李教授说有一万理由也不能原谅凶手，那么一万零一个理由就可以原谅么？由此看来，李教授在这儿提出“不可原谅”这个问题并没有什么实际意义。 关于“零容忍”问题。与上述“原谅”问题相似的是，包括凶手在内的所有头脑正常的人，都没有提出对郑民生们的行凶行为是可以容忍的或是可以实行零以上容忍的，李教授提出的“零容忍”可以引出如下问题：对个人恐怖主义零容忍，对国家或单位或集体恐怖主义实行什么容忍呢，难道可以实行零以上容忍么？常识是：不管是法律或道德或情感，对只要是恐怖行为，都是不可容忍的，而不存在什么“零容忍”或零以上或以下的容忍。所以李教授的“零容忍”不但不具现实意义也不具社会意义。 关于当场击毙凶手，才能震慑犯罪分子问题。常识是，击毙需要枪支，只有警察才有权用枪支击毙犯罪分子。据现场视频显示，郑民生对13个孩子行凶过程只用55秒时间，这时警察根本不在现场，如何实施当场击毙犯罪分子呢？更有异议的问题是，现场击毙犯罪分子就能震慑犯罪分子的说法更是天真与可笑，因为，郑民生们在行凶前，早已把生死置之度外，也就是说，凶手们根本就没打算行凶后还活着，他们是抱着必死的心态去行凶的，这点古人尚知“民不畏死，奈何以死惧之”的道理，而生活在现代的公安大学教授却认为现场击毙可以震慑犯罪分子，这算不算天真和可笑呢？ 关于凶手行凶的原因或动机问题。这类问题本来是心理学专家的强项，作为人民公安大学犯罪心理学教授的李玫瑾教授，却提出了凶手行凶的原因不能归结于社会，而应当从家庭教育和个人心理方面去找原因，这样违背政治/社会常识的话出自一个犯罪心理学教授的嘴，太让我不可思议了。常识是：任何某种社会犯罪形式突然增加或非正常犯罪现象集中在一个领域时，应当从当时社会实行的政治制度上寻找根本原因；任何家庭教育和个人心理状态都不能脱离社会环境而存在。。。。，李教授关于校园凶案原因不能归结于社会的说法，明显违背常识，同样不具现实与社会意义。 关于个人能力与自尊的关系问题。李教授的观点是，郑民生们能力差，却又过度自尊，是导致他去行凶的原因之一。 我对李教授的话的理解力是：能力与自尊成正比，只有有能力的人，才能有自尊，能力差的人不能有自尊的。如果能力差却又过度自尊，就会去行凶杀人，这么荒唐的观点，我倒是首次听说，我知道的常识是：能力的强弱是相对而言，根本不存在绝对的能力强弱问题，自尊的适度与过度根本没什么标准可言。一个社会里，对生存有困难或生存质量很底的人，谈适度或过度自尊是没什么意义的，所以，李教授关于校园凶杀案凶手的行凶原因同样没说到点子上。 今天练打字也差不多了，给以下单位和教授个人提点建议： 时代周报：最好能选择有社会责任感，能实事求是地反映社会现实，又能把话说到点子上的专家采访。文章发表前要进行认真的审核，对虽然是专家，但其说话不着边际也没有什么现实意义和社会意义的文章不要浪费版面。 人民公安大学；最好能加强对教授的思想和政治教育，定期对教授们的职业道德，社会良知，学术水平进行评估，重视提高教授的综合素质，并取消教授终身制。特别是人民公安大学担负着培养新一代公安民警的职责，教授队伍的社会责任与职业道德和学术水平对培养怎样素质的公安民警极其重要。 李玫瑾教授：首先我强烈谴责有些网民把在上述文章的评论中称你为“李叫兽”的不礼貌称呼。但你自己也要自重自爱，以前每当你身着制服端坐在电视画面上大谈法律社会问题时，我都从心里羡慕（但决不妒嫉）你的丈夫和家人，可前天看了你接受采访时的说话内容后，我想给你的建议是：最好能强化与时俱进意识，强化社会责任感，强化职业道德意识，经常检查自己的社会良知和正义有多少？经常到社会现实中去，多与生活在社会底层的民众接触，经常求真务实地搞点对社会，对人民有利的调研，在接受采访前要认真进行准备，不要信口开河，。。。。。。 | 
发表于 2010-5-8 21:39
|
�
